Среди любимых сказок моего детства почётное место отведено «Малышу и Карлсону». Книга эта сама по себе хороша, но ещё лучше её делает отсутствие всякой идеологии, как явной, так и скрытой.
Да, про перевертыш детского желания стать героем в образе Карлсона прямо хорошо.
Кстати, я периодически думаю, что сказочные персонажи с нашем мире часто имеют функции воображаемых друзей, воплощающих наши тайные устремления. Вот в дяде Федоре - кстати, в той сказке тоже проглядывают указанные Вами признаки - там звери, вроде, не воображаемые (хотя и про них теория тоже есть). При этом Матроскин настолько альтер эго мамы своего хозяина, как будто ему сон с преображениями приснился. Типа, тайное желание создать такую же семью, но чтобы я был главным. Все собираюсь б этм написать, да недосуг. Когда читаешь книжки на ночь, всякие мысли приходят.
Спасибо, интересная теория ) Вообще между этими сказками чувствуется сходство. Хотя Матроскин по характеру мне кажется ближе к Карлсону - такой негласный командир, собственник, с ноткой эгоизма, но добродушный. Впрочем, отличий тоже хватает )
Comments 2
Кстати, я периодически думаю, что сказочные персонажи с нашем мире часто имеют функции воображаемых друзей, воплощающих наши тайные устремления. Вот в дяде Федоре - кстати, в той сказке тоже проглядывают указанные Вами признаки - там звери, вроде, не воображаемые (хотя и про них теория тоже есть). При этом Матроскин настолько альтер эго мамы своего хозяина, как будто ему сон с преображениями приснился. Типа, тайное желание создать такую же семью, но чтобы я был главным. Все собираюсь б этм написать, да недосуг. Когда читаешь книжки на ночь, всякие мысли приходят.
Reply
Reply
Leave a comment