Принят законопроект первого чтения л стандартизация - окончание
Принят законопроект первого чтения л стандартизация - окончание
3. 517404-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О стандартизации в Российской Федерации» (в части применения стандартов организаций, в том числе технических условий при обращении продукции)
окончание начало см.
https://leo-mosk.livejournal.com/11169692.html?newpost
И более того, у нас с вами есть ГОСТы, два даже ГОСТа, которые определяют требования к содержанию и оформлению технических условий и стандартов организации, и где тоже, кстати, уникальная рецептура производимого продукта тоже не является предметом технических условий.
Поэтому, коллеги, мы этот законопроект, мы обсуждали очень много на разных площадках, и мне кажется, мы достаточно, нашли консенсус.
И единственное, что я еще раз говорю, было предложение вплоть до ужесточения требований, чтобы у нас реально был, так скажем, жесткий и четкий контроль, и вернуть испытательные лаборатории. Я еще раз это подтверждаю, это было от крупного бизнеса, это было не от малого бизнеса.
Поэтому как бы еще раз говорю, что контроль должен быть, мы идем по этому пути совершенствования.
И кстати, к слову, коллеги, наверное, когда вы заходите в магазин, я не Знаю, ВЫ обращали или не обращали внимание, я лично проводила несколько раз эксперимент, когда на полке лежит продукция и если на ней написано большими слова "ГОСТ", согласитесь, покупатель автоматически тянется к этой продукции, спросите у своих близких, если вы вдруг в магазин не ходите, или к белорусской продукции. А почему к белорусской? Потому что вся белорусская продукция сегодня производится не в соответствии с техническими регламентами. Нет, в Россию она может поставляться в соответствии с техническими регламентами, но на территории Республики Белоруссии вы можете только купить исключительно продукцию, произведенную по ГОСТам, по национальным стандартам.
И, кстати, что касается Китая, то в Китае как раз-таки есть приоритет, национальные стандарты, которые дальше там могут отраслевые и так далее, но и они не будут меньше показателей национального стандарта и там, кстати, тоже есть единый фонд стандартов. И каждый раз, когда они начинают повое производство, любой из производителей может воспользоваться этим стандартом, таким образом, ему не надо изобретать каждый раз велосипед, а он может его только совершенствовать.
Поэтому, коллеги, мне кажется, на сегодняшний день как раз-таки данный законопроект, я понимаю, что он не решает все проблемы, еще раз говорю, но это еще маленький только шажок по пути совершенствования именно института национальной стандартизации, где как раз-таки национальные стандарты, как и во всем мире, могут стать одними из самых эффективных мер защиты наших отечественных производителей и рынка нашего в целом от недобросовестных производителей, в том числе от западных.
Председательствующий. Спасибо, Надежда Васильевна.
Алексей Валерианович, будете?
Депутату Канаеву включите микрофон, содокладчик.
Канаев А. В. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, ход дискуссии показал, что есть озабоченность и есть тревоги при принятии этого законопроекта, но, на мой взгляд, прозвучала очень здравая мысль, что надо делать первый шаг, поддерживать концепцию данного законопроекта. Те озабоченности и те тревоги, которые комитет высказал, мы постараемся решить в рамках подготовки законопроекта ко второму чтению.
Хотел бы призвать всех желающих принять участие в этой работе. Но двигаться надо дальше, потому что с одной стороны необходимо защитить интересы потребителя, с другой стороны создать ситуацию, при которой российские производители получат преимущество, получат конкурентные возможности для того, чтобы нас своем рынке, на нашем российском рынке реализовывать свою продукцию должного надлежащего качества с выгодой для всех нас. Спасибо. Просим поддержать в первом чтении.
Председательствующий. Спасибо, Алексей Валерианович. Обсуждение завершено.
Законопроект ставится на голосование в первом чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (14 час. 13 мин. 30 сек.)
Проголосовало за 383 чел 85,1 %
Проголосовало против О чел 0,0 %
Воздержалось 25 чел 5,6 %
Голосовало 408 чел.
Не голосовало 42 чел 9,3 %
Результат: принято Принимается в первом чтении. Спасибо.
Антон Павлович, спасибо за участие в заседании.
3. 517404-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О стандартизации в Российской Федерации» (в части применения стандартов организаций, в том числе технических условий при обращении продукции)
окончание начало см.
https://leo-mosk.livejournal.com/11169692.html?newpost
И более того, у нас с вами есть ГОСТы, два даже ГОСТа, которые определяют требования к содержанию и оформлению технических условий и стандартов организации, и где тоже, кстати, уникальная рецептура производимого продукта тоже не является предметом технических условий.
Поэтому, коллеги, мы этот законопроект, мы обсуждали очень много на разных площадках, и мне кажется, мы достаточно, нашли консенсус.
И единственное, что я еще раз говорю, было предложение вплоть до ужесточения требований, чтобы у нас реально был, так скажем, жесткий и четкий контроль, и вернуть испытательные лаборатории. Я еще раз это подтверждаю, это было от крупного бизнеса, это было не от малого бизнеса.
Поэтому как бы еще раз говорю, что контроль должен быть, мы идем по этому пути совершенствования.
И кстати, к слову, коллеги, наверное, когда вы заходите в магазин, я не Знаю, ВЫ обращали или не обращали внимание, я лично проводила несколько раз эксперимент, когда на полке лежит продукция и если на ней написано большими слова "ГОСТ", согласитесь, покупатель автоматически тянется к этой продукции, спросите у своих близких, если вы вдруг в магазин не ходите, или к белорусской продукции. А почему к белорусской? Потому что вся белорусская продукция сегодня производится не в соответствии с техническими регламентами. Нет, в Россию она может поставляться в соответствии с техническими регламентами, но на территории Республики Белоруссии вы можете только купить исключительно продукцию, произведенную по ГОСТам, по национальным стандартам.
И, кстати, что касается Китая, то в Китае как раз-таки есть приоритет, национальные стандарты, которые дальше там могут отраслевые и так далее, но и они не будут меньше показателей национального стандарта и там, кстати, тоже есть единый фонд стандартов. И каждый раз, когда они начинают повое производство, любой из производителей может воспользоваться этим стандартом, таким образом, ему не надо изобретать каждый раз велосипед, а он может его только совершенствовать.
Поэтому, коллеги, мне кажется, на сегодняшний день как раз-таки данный законопроект, я понимаю, что он не решает все проблемы, еще раз говорю, но это еще маленький только шажок по пути совершенствования именно института национальной стандартизации, где как раз-таки национальные стандарты, как и во всем мире, могут стать одними из самых эффективных мер защиты наших отечественных производителей и рынка нашего в целом от недобросовестных производителей, в том числе от западных.
Председательствующий. Спасибо, Надежда Васильевна.
Алексей Валерианович, будете?
Депутату Канаеву включите микрофон, содокладчик.
Канаев А. В. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, ход дискуссии показал, что есть озабоченность и есть тревоги при принятии этого законопроекта, но, на мой взгляд, прозвучала очень здравая мысль, что надо делать первый шаг, поддерживать концепцию данного законопроекта. Те озабоченности и те тревоги, которые комитет высказал, мы постараемся решить в рамках подготовки законопроекта ко второму чтению.
Хотел бы призвать всех желающих принять участие в этой работе. Но двигаться надо дальше, потому что с одной стороны необходимо защитить интересы потребителя, с другой стороны создать ситуацию, при которой российские производители получат преимущество, получат конкурентные возможности для того, чтобы нас своем рынке, на нашем российском рынке реализовывать свою продукцию должного надлежащего качества с выгодой для всех нас. Спасибо. Просим поддержать в первом чтении.
Председательствующий. Спасибо, Алексей Валерианович. Обсуждение завершено.
Законопроект ставится на голосование в первом чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (14 час. 13 мин. 30 сек.)
Проголосовало за 383 чел 85,1 %
Проголосовало против О чел 0,0 %
Воздержалось 25 чел 5,6 %
Голосовало 408 чел.
Не голосовало 42 чел 9,3 %
Результат: принято Принимается в первом чтении. Спасибо.
Антон Павлович, спасибо за участие в заседании.