(Untitled)

[leolion_1]

Интересно. как ковидные диссиденты себе объясняют повторное введение карантина в Китае и весьма строгие, не чета нашим, ограничения для 108 млн человек в передвижении и прочем

Comments

[termometr]

https://ray-idaho.livejournal.com/442933.html

[_meskalito_]

товарищ не точен в терминах - инфицированнах а не заболевших...

число заболевших доподлинно не известно тк государство на рассказывает сколько людей на больничных койках и в какой степени тяжести находится...

ну а косвенно по количеству умерших можно сказать что эпидемия не такая страшная и что людей жалко конечно но это не повод останавливать жизнь всей страны...

[termometr]

у него "болеющие" = "учтенные инфицированные" - "учтенные выздоровевшие и умершие".

то, что иногда называют "активные случаи"

[_meskalito_]

это не правильно и не корректно во всех смыслах

можно быть инфицированным и носителем но не быть заболевшим

не истина в последней инстанции но все же дипломированный врач пишет.
Доктора знают, что слияние смыслов «инфицированный» и «заболевший» есть абсолютная ложь: далеко не у всех инфицированных развивается заболевание, у некоторых лиц вирусные инфекции приобретают форму персистенции ( постоянного присутствия без достаточного для развития болезни размножения и атаки на органы) или иммунная система человека справляется и элиминирует проникший в клетки вирус без всяких последствий.

https://www.facebook.com/alexandra.novoselova.568/posts/2768481496611359

[termometr]

это не правильно и не корректно во всех смыслах
***
Прям таки во всех?

[_meskalito_]

Если цель разжигать панику то естественно надо кричать что все инфицированные они заболевшие...)))

Ну а если исходить из здравого смысла что заболевшие это те кто требует вмешательства и помощи то конечно бессмысленно к ним приравнивать всех инфицированных.

[termometr]

вы пишете банальности.

и путаете теплое с мягким, походу.

На фоне неизвестной разницы между "учтенными" и "реальными" цифрами все это мифы, порожденные "здравым слыслом".