a(i, j)
Да, и про алгоритмы, раз уж к слову пришлось. Не только коронавирусной статистики, но и ДЭГов с умными голосованиями тоже касается, да вообще всего.
Тут, говорят, одна осведомленная бывшая сотрудница Фейсбука накатала жалобу на бывшее начальство, мол, специально оно стравливает людей для увеличения траффика. Не сомневаюсь ни секунды, что так и есть, но мордокнижным боссам для этого даже и стараться-то особенно не нужно.
Почему меня нет и не будет в фейсбуке, вконтактике я состою исключительно в группах продажи косметики и парфюмерии и не намерена что-то делать с телеграмом, кроме использования его исключительно в качестве мессенджера?
Почему я сижу в ЖЖ как приклеенная и никуда отсюда не собираюсь?
Нет, я по натуре вовсе не луддит и все еще быстро осваиваю новые формы получения и обработки информации.
Но форма форме рознь.
Перечисленные выше формы создают неизбежный эффект толпы, от которого избавиться, если вы активный юзер платформы, невозможно.
Вы постоянно находитесь внутри бурлящей жизни коллектива, он вас в нее вовлекает помимо вашей воли. Непрерывное присутствие в толпе, в свою очередь, заставляет человека следовать коллективному паттерну поведения, предпочитая его демонстрации паттерна индивидуального.
Если находиться в толпе постоянно, в конце концов, коллективный паттерн начнет довлеть, человек будет думать, говорить и делать то, что делают все, чтобы не противопоставлять себя коллективу.
Это не какая-то особая фейсбучная зловредность, мы так устроены, потому, что мы - стайные существа, такова наша природа.
"Нехорошо человеку быть одному".
Именно по этой причине удержание личной незавимости, индивидуальной свободы мнения и действия, дается человеку так трудно и стоит так дорого, если человек не является природным аутистом, а аутизм, низкий социальный интеллект и даже склонность к интравертному поведению в нынешнее время переживаются как что-то плохое и болезненное.
Человеку обычному получить возможность для интеллектуальной независимости, сохранив при этом не только возможность выбора того общества, с которым он может поделиться своими мыслями, но само это общество вокруг себя, очень непросто.
А вот утерять эту возможность проще простого, достаточно влиться в толпу.
Я не какая-то особенная среди вас, я такой же человек, как и все, и если меня поместить в толпу и удерживать там некоторое время, то через оное я тоже начну говорить и думать как часть толпы.
Я просто не переоцениваю себя и стараюсь этого не допускать.
Да, наверное, что-то свое осталось бы при мне, но я не хочу терять ничего своего, вот в чем штука.
Я предпочитаю оставаться при своем собственном мнении, даже когда большинство право, а я ошибаюсь, но мне нужен мой собственный путь в преодолении ошбок в том числе.
Именно поэтому я предпочитаю ЖЖ. Эта платформа позволяет мне выходить в общество и находиться в нем только тогда, когда я сама хочу ему что-то сказать, при этом интеллектуальный ландшафт тут создан мной лично, я сама себе ландшафтный дизайнер. Постоянные читатели знают, что в этом блоге невозможно реализовать механизм коллективной "отмены" или бана кого-либо за непопулярное в той или иной части общества мнение или неприятный многим формат общения, как это происходит в боьшинстве соцсетей. Несовершенство местных алгоритмов я могу регулировать сама.
Если мне нужно сказать что-то небольшому числу людей, я могу это сделать. Я могу какое-то время вообще ничего не говорить, но я буду продолжать существовать здесь, и у меня не возникнет ощущения, что я оторвана от мира.
Какой бы Фрэнк ни был козел, но именно эта возможность выразить собственное мнение, не превратив его в составную часть выражения коллективного "я" определенной группы и не скормив его вездесущим "алгоритмам", это самое ценное, что здесь есть.
Тут, говорят, одна осведомленная бывшая сотрудница Фейсбука накатала жалобу на бывшее начальство, мол, специально оно стравливает людей для увеличения траффика. Не сомневаюсь ни секунды, что так и есть, но мордокнижным боссам для этого даже и стараться-то особенно не нужно.
Почему меня нет и не будет в фейсбуке, вконтактике я состою исключительно в группах продажи косметики и парфюмерии и не намерена что-то делать с телеграмом, кроме использования его исключительно в качестве мессенджера?
Почему я сижу в ЖЖ как приклеенная и никуда отсюда не собираюсь?
Нет, я по натуре вовсе не луддит и все еще быстро осваиваю новые формы получения и обработки информации.
Но форма форме рознь.
Перечисленные выше формы создают неизбежный эффект толпы, от которого избавиться, если вы активный юзер платформы, невозможно.
Вы постоянно находитесь внутри бурлящей жизни коллектива, он вас в нее вовлекает помимо вашей воли. Непрерывное присутствие в толпе, в свою очередь, заставляет человека следовать коллективному паттерну поведения, предпочитая его демонстрации паттерна индивидуального.
Если находиться в толпе постоянно, в конце концов, коллективный паттерн начнет довлеть, человек будет думать, говорить и делать то, что делают все, чтобы не противопоставлять себя коллективу.
Это не какая-то особая фейсбучная зловредность, мы так устроены, потому, что мы - стайные существа, такова наша природа.
"Нехорошо человеку быть одному".
Именно по этой причине удержание личной незавимости, индивидуальной свободы мнения и действия, дается человеку так трудно и стоит так дорого, если человек не является природным аутистом, а аутизм, низкий социальный интеллект и даже склонность к интравертному поведению в нынешнее время переживаются как что-то плохое и болезненное.
Человеку обычному получить возможность для интеллектуальной независимости, сохранив при этом не только возможность выбора того общества, с которым он может поделиться своими мыслями, но само это общество вокруг себя, очень непросто.
А вот утерять эту возможность проще простого, достаточно влиться в толпу.
Я не какая-то особенная среди вас, я такой же человек, как и все, и если меня поместить в толпу и удерживать там некоторое время, то через оное я тоже начну говорить и думать как часть толпы.
Я просто не переоцениваю себя и стараюсь этого не допускать.
Да, наверное, что-то свое осталось бы при мне, но я не хочу терять ничего своего, вот в чем штука.
Я предпочитаю оставаться при своем собственном мнении, даже когда большинство право, а я ошибаюсь, но мне нужен мой собственный путь в преодолении ошбок в том числе.
Именно поэтому я предпочитаю ЖЖ. Эта платформа позволяет мне выходить в общество и находиться в нем только тогда, когда я сама хочу ему что-то сказать, при этом интеллектуальный ландшафт тут создан мной лично, я сама себе ландшафтный дизайнер. Постоянные читатели знают, что в этом блоге невозможно реализовать механизм коллективной "отмены" или бана кого-либо за непопулярное в той или иной части общества мнение или неприятный многим формат общения, как это происходит в боьшинстве соцсетей. Несовершенство местных алгоритмов я могу регулировать сама.
Если мне нужно сказать что-то небольшому числу людей, я могу это сделать. Я могу какое-то время вообще ничего не говорить, но я буду продолжать существовать здесь, и у меня не возникнет ощущения, что я оторвана от мира.
Какой бы Фрэнк ни был козел, но именно эта возможность выразить собственное мнение, не превратив его в составную часть выражения коллективного "я" определенной группы и не скормив его вездесущим "алгоритмам", это самое ценное, что здесь есть.