золотая лихорадка

Dec 26, 2021 12:51

В общем, смотрю я на все происходящее и на ту беспардонную наглость, с которой люди делают прибыль (когда речь идет о деньгах, никакой конспирологии не требуется, эта причина всегда является основным движителем любых безобразий), и думаю, еще чуть-чуть, и мы придем к тому, что естественный человеческий иммунитет, оттачиваемый миллионами лет ( Read more... )

СПАСИТЕ_ПОМОГИТЕ!, очень красная карточка

Leave a comment

Comments 223

xoxlobandera December 26 2021, 09:55:12 UTC
Аполитично рассуждаете!

Reply

leolion_1 December 26 2021, 10:05:07 UTC
Я рассуждаю так, что надо иметь все-таки совесть и не пользоваться и без того достаточно тяжелой ситуацией для того, чтобы извлекать деньги уже фактически из воздуха.
Достаточно посмотреть на соотношение числа зараженных и умерших в европейских странах, чтобы понять, что сейчас это уже нахальное искусственное нагнетание паники. Потому, что высоки шансы на то, что омикрон таки сработает "естественной вакциной", волна пройдет и по последствиям окажется легче всех предыдущих, так что надо дензнаки сейчас грести, пока гребется.

Reply

xoxlobandera December 26 2021, 13:29:36 UTC
Это была отсылка к известному советскому фильму.

Про совесть, в не менее известном советском произведении цитировалось про капитал:
"...при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."

Совесть и сверх прибыль это вещи несовместимые.
Кстати, у этой цитаты продолжение прямо в подтреждение ваших слов:
"Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому."

Reply

knyazev_v December 26 2021, 17:24:27 UTC
>Про совесть, в не менее известном советском произведении цитировалось про капитал:
"...при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."

Оно конечно так и даже +1, но вот ни разу ни цитата из советского произведения)

Reply


troll_lol_o December 26 2021, 09:58:56 UTC
Отлично написано! Да, меня вот это всё тоже очень беспокоит: ну вот как можно настолько лихо лезть в систему, когда в принципе не понятно, как эта система функционирует от и до? Впрочем, если целью стоит снизить общее количество населения и на этом ещё и денег поднять - то тогда всё логично

Reply

leolion_1 December 26 2021, 10:05:56 UTC
Им не надо снизить общее количество, фарме как раз хорошо бы, чтобы количества еще и приросло. Потому, что фарме надо денег, да.

Reply

troll_lol_o December 26 2021, 10:14:54 UTC
Думаю, дело идет к тому, что скоро жизнь станет платным контентом, и для рекламы нового платного контента небольшая ликвидация старого бесплатного станет нормальной такой рекламой :)

Reply

leolion_1 December 26 2021, 10:17:02 UTC
Она и так платный контент по большей части.

Reply


vsvor December 26 2021, 10:21:48 UTC


>А полезна ли частая ревакцинация от ковида одним и тем же антигеном для клеточного иммунитета, пока что не знает никто.

Насколько полезна практикуемая в России стратегия (у нас с ревакцинациями как раз все хорошо, единицы процентов) - мы видим по цифрам избыточной смертности. Считаю, что это и есть наиболее достоверные экспериментальные данные.

>Это уж я не говорю о вранье насчет безобидности ппоствакцинальных миокардитов, которые "сами проходят". У кого-то проходят, а кто-то и проходит вместе с ними.

Какие есть данные по _смертности_ от миокардитов после вакцинации?

Reply

leolion_1 December 26 2021, 10:35:29 UTC
"После не значит вследствие".
О России в этой записи, кроме того, вообще не говорится.

ГуглШколяр в помощь. Смертность от поствакцинальных миокардитов не отличается существенно от таковой для миокардитов инфекционной природы, но статистика такой смертности не собирается за две недели после вакцинации и даже после поставленного диагноза.
Летальность миокардитов любой природы выше ковидной.

Reply

vsvor December 26 2021, 10:46:03 UTC
"Myocarditis occurs in about 7.2% - 17.2% of the COVID-19 patients, as an acute cardiac injury." [de Menezes Zanatta, J. M., & Falcão, L. M. (2021). COVID-19 e Doença Cardiovascular: O Impacto da Pandemia. Medicina Interna, 28(1), 50-58.]

Водовозов вчера называл такую цифру для частоты случаев миокардита при ковиде у молодежи: 80/100 тыс.

Reply

leolion_1 December 26 2021, 11:09:12 UTC
И? Ровно у той же молодежи и поствакцинальных миокардитов больше, чем в старшей группе.
Вы что этим сказать-то хотели, что поствакцинальный миокардит это понарошку, а постинфекционный это тру миокардит? Речь в посте шла именно об этом лживом утверждении.

Reply


elenaincognito December 26 2021, 10:22:43 UTC
Знаете, со мной часто спорят, когда я говорю, что большая часть населения (примерно 90%) головной мозг не использует. И вот вам пандемия тому лучшее доказательство. Можно внушить что угодно, кому угодно и заставить умирать добровольно. Овцы. Стадо овец, больше ничего.
А касательно творцов пандемии: власть и деньги - 2 мотива верхнего уровня, они были очевидны и здесь и с самого начала. Других там, похоже, нет. Ну, может еще с овцами поиграться - как их на спор еще раз высокохудожественно остричь.

Reply

leolion_1 December 26 2021, 10:28:56 UTC
Пандемия абсолютно реальна, творцом ее выступила одна любопытная китайская коза, точнее, кто-то из ее сотрудников, и китайские власти, которые не пожелали с этой реальностью на первых порах считаться. А вот нагнетаемая сейчас паника по поводу растущего числа заражений омикроном - нет, никаких реальных оснований, кроме денег, под собой не имеет, на мой личный взгляд.

Reply

disillusioned19 December 26 2021, 16:26:57 UTC

С омикроном есть один момент - пока неизвестно какое количество случаев переходит в долгий ковид. Ведь у многих он развился после совсем лёгкого течения болезни.

Reply

ext_1375616 December 27 2021, 15:10:04 UTC
Ага, а аккурат перед китайской козой в октябре 2019 господин Гейтс провел учения "событие 201".

Reply


rempi December 26 2021, 10:28:47 UTC
А каков механизм зарабатывания на вакцинах в России, можете объяснить? Откуда берутся деньги, кому поступают, сколько - ну хотя бы в общих чертах. Я без задней мысли спрашиваю, если что.

Reply

leolion_1 December 26 2021, 10:37:26 UTC
Я не про Россию.
В России деньги берутся преимущественно из казны, удается ли отбить и сколько именно на продвижении Спутника за рубежом, я не знаю.

Reply

rempi December 27 2021, 14:07:49 UTC
У меня впечатление, что в штатах деньги пока точно так же берутся из казны. Но тут да, без вопросов, как именно и сколько Файзер и Модерна зарабатывают.

Reply

273oc December 26 2021, 15:18:23 UTC
Легко гуглятся статьи (да и на сайте спутника по-моему я видела эту информацию). Например, производители Спутник V. Производят частые фармзаводы (какую-то часть наверно сам институт Гамалеи, но они на авторских сидят больше). Половину производителей связывают с Голиковой. ЭпиВакКорона - 2 частных фармзавода и сам разработчик (где отметилась Попова). КоВиВак - инст. Чумакова до закрытия был единственным производителем, сейчас только закрыли глаза на скандал, что производить будет фармзавод, где директор - пасынок.. опять же Голиковой ( ... )

Reply


Leave a comment

Up