Как и обещал, мое ИМХО про "фашизм на экспорт".

[leon_spb67]

Тезисы Михаила Васильевича Попова сводятся к следующим постулатам:

1. Имеется определение фашизма, данное Димитровым на 7-м конгрессе Коминтерна. В изложении М. В. Попова оно звучит так:

"Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала".2

Comments

[pva3]

Разрешите ссылочку на Вотт закинуть?

[leon_spb67]

На здоровье.

[pva3]

http://vott.ru/entry/538225

Заходите если что :)

[leon_spb67]

Не, там грустно. :)
Помню набеги с Вотта на критику Кургиняна. Тогда там много кургинят паслось. :)

[mubeex]

Интересна мотивация профессора в данном случае.

[leon_spb67]

Хз. Возможно, желание оставить след в науке новой теорией.

[mubeex]

КМК, он не может поверить, что у нас возможен фашизм.

[rev01utionary]

Тогда Киселёв, возможно, мотивируется тем, что хочет оставить след в истории мемов.

Слишком уж подозрительно, что эти "теории" выгодны для "сплочения электоратов" по классическому лекалу внешней угрозы.

[rev01utionary]

Ещё Попов затирает о социализме в современном Китае. Странно, что одному мифу верите, другому нет, хотя второй куда более абсурден.

[leon_spb67]

В Китае нет социализма.

[rev01utionary]

ОК, ну, типа "строят социализм".

[leon_spb67]

Они строят промышленную базу социализма. Об этом прямо написано в программе КПК.

[kpaxx]

Всё верно в основном... вроде. Да не совсем

[beskarss217891]

Вы упираете на отсутствие пролетариата, но совершенно не вспоминаете о кризисе.

Между те, кризис и работает причиной, по которой идет откат к все более жесткому подавлению периферии и альтернативных проектов у себя:
- падает прибыль на вложенный капитал
- новых рынков нет (слабый конечный спрос)
- для поддержание политического господства требуется сохранить себя в центре мир-системы;
- значит, надо получать прибыль не за счет внедрения новых прогрессивных технологий (хуже окупаются или слишком быстро копируются конкурентами), но за счет разграбления конкурентов;
- потому конкурентов надо объявить неполноценными. Поначалу политически (что и видим), а потом дойдет очередь до социал-дарвинизма и его "биологических" последствий

[leon_spb67]

Я упираю не на отсутствие пролетариата, а на отсутствие классовой борьбы, против которой был развязан террор в 30-х. Именно этот террор и лег в определение и привязывать его произвольно к другим явлениям - не просто ненаучно, а прямой подлог.

А захваты и разграбления стран были всегда, начиная с первых государств. США себя ведут так ровно по одной причине - они могут.