При модернизации японской схемы у вас была ключевая фраза - "...детектор перестанет мешать работать генератору". Так и произошло. Высокая добротность схемы значительно уменьшалась (в японском варианте) именно нагрузкой детектора, что позволяло "срывать" колебания. Вы практически убрали эту нагрузку.
Полностью никогда не доверяю симуляторам - кто знает, какие люди их делали (с какими знаниями)?
С симуляторами все нормально. Их делали люди со знаниями точно выше, чем у пользователей. В данном случае самое интересно не в том, что детектор нагружает генератор, а что он приводит к появлению гистерезиса. Природу эфекта так и не понял.
Побочный вопрос
anonymous
April 14 2020, 05:35:35 UTC
Леонид Иванович, для иллюстрации вы часто прилагаете кусочки оригинальных схем. Где вы их достаёте? Есть хорошие ресурсы? Не часто занимаюсь ремонтом, но когда надо то найти схему устройства это одна из самых больших проблем обычно. Какие-то мутные сайты предлагают купить, но кто знает что там вообще.
Японцы грамотными ребятами оказались судя по вашему описанию. Одно время лазил по японским радиогубительским сайтам и подсматривал там схемотехнику для саморазвития так хочу вам сказать что там очень много не шаблонных вещей попадалось, очень простых решений и в тоже время удивительно гениальных в отличии от европейцев или американцев. Правда там тяжеловато было с иероглифами разобраться в меню сайтов приходилось как обезьянt тыкать по всем менюшкам...
"Бросать вызов тем, кто обжигает горшки, очень самонадеянно." В смысле: небогам? отчего ж... А вот "Бросать вызов когда горшки обжигаешь, очень самонадеянно." - тут да
Comments 69
Полностью никогда не доверяю симуляторам - кто знает, какие люди их делали (с какими знаниями)?
Reply
Reply
Не часто занимаюсь ремонтом, но когда надо то найти схему устройства это одна из самых больших проблем обычно. Какие-то мутные сайты предлагают купить, но кто знает что там вообще.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В смысле: небогам? отчего ж... А вот "Бросать вызов когда горшки обжигаешь, очень самонадеянно." - тут да
Reply
Reply
Leave a comment