Примечание. Этот пост надиктован.
У депутата городской Думы нет даже права бесплатного проезда в общественном транспорте не так уж много полномочий. Есть контрольное - направлять обращения и получать ответы, и есть нормотворческое - право вносить проекты нормативных актов. Вот, собственно, и все. Всего два. И, надо сказать, в последнее время у меня
(
Read more... )
Comments 17
- В прошлый раз поправки Спектора были без согласования, а от вас согласование нужно. Никаких противоречий мы не видим. можете судиться дальше.
послать в суд, что послать на три буквы.
Reply
Reply
Скажите, а как ваши дела с обжалованием в надзор верховного суда отказа в регистрации кандидатом в областную думу в декабре? Нет новостей?
Reply
Надзор - отказал.
В КС еще не отправили.
Reply
В ЕСПЧ надо было посылать предварительную жалобу по факсу ...100 % дают ответ + формуляр + стикеры +увеличивают срок подачи окончательной жалобы до 8 недель.
В Конституц .суде жалобу завернут Определением...мол правоприменение такой то статьи такого то закона относится к высшим инстанциям судов общей юрисдикции...
Reply
Святая простата! А ведь они, может быть единственный раз в жизни, написали чистую правду. Действительно, разве не зависит порядок распоряжения муниципальным имуществом от конкретной задницы, которая сидит в кресле главного завхоза? Дураку понятно, что зависит напрямую. Именно это они и пишут, не моргнув глазом.
Reply
Reply
Ну, не могут же власти допустить, чтобы разумные и нужные предложения исходили от какого-то там "неправильного" депутата.
Такие примеры уже были - и в гордуме, и в облдуме.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment