Итоги городской конференции

[leonwolf]

Городская конференция, как мне кажется, очень удалась. 
Спасибо Саше aleandr_2003 Андриенко, всем докладчикам, и всем слушателям. Почти 150 человек собралось поздно вечером в пятницу, чтобы провести в одном зале почти пять часов, говоря о городских проблемах - это дорогого стоит. Доклады были разные, более успешные и менее успешные, но всегда вызывали кучу

Comments

вот еще леша сделал

[epetrova]

http://www.echoekb.ru/news/2012/6/25/2/21390/

[eduardcrane]

мой изначально не позитивный настрой по поводу конференции полностью развеялся, конференция прошла здорово. Единственное, что мне кажется не правильным, это формат. Нужна какая то работа в секциях, то есть докладчики жестко регламентированы по времени, но затем во второй части уходят на свой стенд/секцию и там активно отвечают на вопросы и дискутируют

[leonwolf]

да, совершенно понятно, что надо дать возможность для общения с докладчиками, и гораздо больше интерактива сделать

[eduardcrane]

а зачем это понимать? какие критерии успешности конференции там приведены? Очень хорошо сказал Дима Горчаков в тви: "Жаловаться на общественников, которые делают что-то не то что вам бы хотелось или что вы считаете важным, равносильно признанию в импотенции"
И кстати, посмотрите сегодняшнюю новость http://ura.ru/content/svrd/26-06-2012/news/1052144378.html посмотрите величину цитаты Леонида и попробуйте где нибудь в этом объективном материале найти упоминание того, что лично Федотов включил в список кандидатов Леонида Волкова. Ну и потом легко выводы будет сделать

[eduardcrane]

В Ведомостях прямо написали "...в совет номинированы и другие последовательные критики власти, указывает газета: руководитель Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев, адвокат Павел Чиков, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, руководитель центра «Сова» Александр Верховский, журналист Григорий Шведов, судья в отставке Сергей Пашин и блоггер Леонид Волков..." http://www.politcom.ru/14075.html

А что не понятного с посылом? Есть один единственный общественник в Свердловской области и этот общественник заранее согласившись участвовать в Городской конференции и выступать с докладом туда не пришел, значит конференция провалилась

[solyaris77]

Ребята видео обещали... Когда, где?

[aleandr_2003]

Сегодня начну монтировать.
Ориентировочно в течение месяца все сделаю.

[aleandr_2003]

Выкладывать будем тут: city-conf.ru

[leonwolf]

это большая работа ведь, все обработать

[amironenko]

Все-таки надо еще дальше смещать акцент с теории (как в тот раз) и отчетов (как в этот раз) на ярмарку вакансий ("чем вы, сидящие в зале, можете помочь"). И самое полезное было в дискуссиях в перерыве, надо это направление (живое общение в узких кружках) тоже как-то развивать.

[eduardcrane]

во-во, пленарка с установочными докладами строго по регламенту и круглые столы

[vadbars]

Думаю, после конференции надо проводить вебинары по конкретным темам, о которых шла речь на конфе. РосЯма, бюджет, ЖКХ...
Или, наоборот, вебинары до конференции - чтоб докладчики могли затем внести в свои живые выступления ответы на самые популярные вопросы вебинаров.
Вебинары легче перевести в формат "рабочих групп", вместо традиционного "заслушивания начальников цехов" на конференции. Они практически ничего не стоят организаторам и участникам, там можно вести автоматическую видеозапись и архив, аргументировать ссылками на документы и нагляднее иллюстрировать...

[aleandr_2003]

На счет "ничего не стоят" - это все-таки иллюзия.
Они стоят очень много времени.