Как объединиться оппозиции

[leonwolf]

"А давайте все уже перестанут ссориться и объединятся", - такое справедливое требование в адрес лидеров демократической оппозиции высказывает условный сторонник европейского пути развития России более или менее непрерывно, начиная с 1993 года. Этот запрос не может не ощущаться этими самыми лидерами; каждый из них понимает, что любое телодвижение в

Comments

[realpushkin]

Каца позовете работать?

[leonwolf]

я бы не позвал, но тут опять же важны коалиционные процедуры
мой пост о том, что должны быть выработаны механизмы принятия коалиционных решений; не я должен решать вопросы "кого звать, кого не звать"

[realpushkin]

Хороший ответ. В духе современной оппозиции. Я даже не знаю, что сказать.

[leonwolf]

может быть дело в том, что вы не знали, что спросить

[mdv92]

А вот Максим Кац всё это прекрасно уже описал и даже посчитал.
Пока Вы не помиритесь с Кацем - ничего не получится.

[abba65]

Кац, конечно, молодец, а ссора с ним - маразм, но надо понимать масштаб проблем.
Чтобы хотя бы позорно проиграть, оппозиции нужно как минимум несколько тысяч Кацей. Личные отношения с одним из них на таком фоне не значат ничего.

[mdv92]

Ну, во-первых - Кац - это мозг!!! Хорошо бы таких несколько, но счет явно не на тысячи должен идти.
А во-вторых - это как раз самое простое - помириться хотя бы с тем, с кем была просто личная ссора, не основанная на идеологии, иерархии и т.д., и если невозможно даже это, то и говорить не о чем.

[luteklis]

ходят слухи что Кац плотно сидит на спидах. можете подтвердить?

[shaplov]

Для того чтобы объединиться надо всем участникам процесса научиться занимать взвешенную позицию по множеству вопросов. В том числе и резонансным...

А мы этого категорически не умеем. Хотите, могу продемонстрировать прямо тут.

[leonwolf]

нет, нет такой необходимости
политических структур, которые высказывают "взвешенную позицию по резонансным вопросам" дофига, толку от них ноль

[shaplov]

Тогда в сумме получим броуновское движение когда все движутся во всех направлениях одновременно. И суммарно ничего никуда не идет.

Если же выбрать штучное количество принципиально важных положений, (типа борьбы с коррупцией например), вокруг них объединиться, а по поводу остального научиться высказываться так, что высказывание не заставляет коллегу думающего по-другому плюнуть развернуться и уйти, то тогда какое-то совместное движение в принципиально важной области -- возможно...

Когда мое мнение по одному из вопросов не совпало с мнением либерального мейнстрима, стало очень хорошо видно, что либералы столь же тупы и непробиваемы, как и запутинцы. Один в один картинка получается. Похоже что это общее состояние общества. И видимо то положение в которым мы все оказались, мы на 100% заслуживаем...

[hcube]

Не надо объединяться. В смысле - не нужна единая платформа. Нужно 'стадо кошек' - группа политиков, объединенных не конкретной СВОЕЙ позицией - а общими требованиями к политической системе в целом. Честные выборы, борьба с коррупцией, работа политиков на благо населения. И тогда все получится, потому что в такой коалиции может участвовать кто угодно - хоть коммунисты, хоть единоросы. Задача при этом - выпилить тех, кто не хочет принимать такие правила игры. Тех кто выступал против #20, грубо говоря.

[leonwolf]

мы с вами об одном и том же
эти самые общие требования - и есть единая платформа для объединения, о которой я говорю

[luteklis]

на взгляд дилетанта
можно создать медийную виртуальную "единую партию". провести конференцию, далее выбор комитета/комиссии/совета...
разработать методу проведения праймериз от и до...

тем самым вы создадите свою собственную повестку

если нужны какие центарлизованные службы /а они нужны/ то сформировать и прописать регламент. например социология /привет Бирюковой/, или медийные подразделения, айти...

а общая программа это бесполезное занятие. разрабатывать продукт/программу/ нужно опираясь на потребности клиента и состояние рынка /предпочтения электората/. в центре Мск они предпочтения одни а в Бирюлево естественно другие. а писать про демокартические ценности это забивать инфо ленту бесполезными бу бу бу