Решил не засорять этим
основной блог, где дневник праймериз и хочется выдерживать какую-то последовательность изложения.
Вчерашний день прошел под знаком непрекращающихся стычек и пикировок в твиттере, которые в конечном счете расстроили многих следивших за этим сторонников, и к вечеру самой частой эмоцией среди комментаторов стало что-то вроде "
(
Read more... )
Comments 231
У вас таки вполне красиво начинает выстраиваться кампания, красивые тезисы и пр., а вы мараетесь такими методами и выглядите неадекватно. Как супергерой, который боится котят, и каждый раз видя котенка герой разражается тирадами о страшном вреде и злобстве котов. И хочется выпускать "котенка" почаще и угарать над реакцией "супергероя" :)))
Reply
Вы ведь правда не понимаете сути и назначения праймериз, да?
Причем пока Кац в меньшинстве и без ярко очерченной позиции.
Ау, Кац уже месяц в федеральном совете ГИ, а следовательно его позиция вполне себе «очерчена». Коалиция напрямую конкурирует с ГИ по крайней мере за один субъект, поэтому представлять споры Волкова с Кацем как вызванный личной неприязнью «срач» - глупо и некрасиво по отношению к обеим сторонам.
Reply
Я оцениваю эту историю как избиратель, пока со стороны Каца идет больше позиционных постов и внутренних обидок с раскруткой себя нежели реальная политика или продвижка каких-то реальных интересов. И особых интересов оппозиции или Калуги я не вижу, и если бы Каца так явно грязью при любом удобном поводе не поливали, симпатий он у меня бы не вызывал. Но пока я на его стороне :)))))
Reply
Не вижу, чтобы кто-либо из сторонников Навального поливал Каца грязью, и со стороны Максима совсем уж откровенной клеветы тоже не наблюдал. Вы можете привести конкретный пример?
Опять же если вы действительно рассуждаете просто как избиратель, то у вас какая-то странная позиция: «голосую за того, про кого больше гадостей говорят». С такой логикой вам за Путина придётся голосовать.
Reply
И сейчас про Черникова - пришиваете этот аргумент безосновательно. Наверняка Нечаев говорил про Черникова после переговоров с ним - не сам же он сочинил! Черников изменил свою позицию и благоразумный Нечаев воспринимает это как норму. Ну и вы - радуйтесь! Зачем обвинять "в страшной лжи?"
Активисты, думаю, предпочтут Каца - им нравится его стиль руководства и достигаемый результат. Говорить, что в Москве сторонники Навального не найдут еще 200 человек - просто смешно!
А, кстати! Один человек может же подписаться в 2 списках? Попросите Максима, может, они и вам соберут что-то.
Reply
Reply
Reply
Reply
допустим, предстоят выборы в родном Екатеринбурге, и вдруг город наполняется волонтерами из Москвы ("акающими"!)), которых привезла демократическая коалиция, так как местный народишко не годится...
Reply
Reply
Практически, посад!
(((
Reply
Reply
"...объясняет замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Между тем, по мнению политолога, лидер «Гражданской инициативы» считает, что у него есть хорошие шансы на успех в области: в регионе не все довольны губернатором области Анатолием Артамоновым, и, видимо, у Нечаева есть какие-то контакты с местными элитами, тем более что он работает с экс-мэром Калуги Виталием Черниковым".
В интервью коммерсанту, конечно, есть. Хотя как-то совсем между делом, но факт - да, сказано.
Reply
Совершенно не главный кандидат, а один из многих с кем общались и обсуждали возможность сотрудничества. И точно нигде никогда не заявляли что он будет у нас в списке, списки ещё и близко не сформированы
Reply
>Вот, скажем, в нашем активе бывший мэр Калуги,
Ну да, в активе есть, а в списке не будет. Хватит уже, обтекайте.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment