Видите ли. Лео, распространять компромат на Техасца бессмысленно. Он занимается этим делом сам - с невиданной энергией. Почти каждый его текст - демонстрация невероятных глупости, невежества, самовлюблённости, низости, пошлости, убожества. В который раз повторяю - меня интересуют причины, по которым некоторые люди считают это убожество совсем даже не убожеством, а талантом и творцом. И реакция оных тт на тыканье им в лицо очевиднейших примеров вышенаванных качеств. Реакция даже Ваша удивительна, а уж Тараса - за границами минимальной порядочности(см ссылку). Я могу согласиться с тем,что моя реакция на Т не совсем здоровая(мягко говоря). Но как тогда характеризовать отношение скажем Тараса?
http://tbv.livejournal.com/2838590.html?thread=35005502#t35005502 Вам кажется, что Вы разгромили Евгения. На самом делем написанное Вами доказывает совсем другое: английский Романовского - вымученный, книжный. В чём я и не сомневался(мой английский ужасен, я дебилен к иностранным языкам, но косвенные соображения были убедительны).
Честно скажу - понравилось, как Женя Вас высек у Тараса сегодня. Подозреваю, кстати, что по моей наводке - я тогда сразу(год назад) мрази и дебилам, вопившим о незаслуженности Нобеля Алексиевич напомнил о завещании Нобеля, где чётко описаны критерии премии по литературе - и трудно назвать более отвечающего этим критериям кандидата(кроме одного пункта, с которым никто никогда не считался("за прошедший год")). А вот о "влиянии на литературный процесс" там ни слова не сказано :-) Впрочем Женя человек очень сообразительный и мог сам догадаться посмотреть завещание :-) Ничего личного - со мной подобно тоже бывало, да и с почти каждым - не все Капабланки :-)
Вы не будете возражать, если я скопирую Ваш коммент (и другие, если последуют) в дискуссию?
Что касется личного, то я предпочитаю более сдержанный стиль, но это, разумеется, дело вкуса. В этой связи могу поделиться забавным соседством, на которое однажды натолкнулся.
Проглядел сейчас математическую ветку - не знал о ее существовании. Я этот форум иногда почитываю, даже пару комментов написал лет 10 назад. ) Но тогда он был как-то веселее.
Comments 97
( ... )
Reply
В который раз повторяю - меня интересуют причины, по которым некоторые люди считают это убожество совсем даже не убожеством, а талантом и творцом. И реакция оных тт на тыканье им в лицо очевиднейших примеров вышенаванных качеств. Реакция даже Ваша удивительна, а уж Тараса - за границами минимальной порядочности(см ссылку).
Я могу согласиться с тем,что моя реакция на Т не совсем здоровая(мягко говоря). Но как тогда характеризовать отношение скажем Тараса?
Reply
Вам кажется, что Вы разгромили Евгения. На самом делем написанное Вами доказывает совсем другое: английский Романовского - вымученный, книжный. В чём я и не сомневался(мой английский ужасен, я дебилен к иностранным языкам, но косвенные соображения были убедительны).
Reply
( ... )
Reply
Впрочем Женя человек очень сообразительный и мог сам догадаться посмотреть завещание :-)
Ничего личного - со мной подобно тоже бывало, да и с почти каждым - не все Капабланки :-)
Reply
Что касется личного, то я предпочитаю более сдержанный стиль, но это, разумеется, дело вкуса. В этой связи могу поделиться забавным соседством, на которое однажды натолкнулся.
А что, Капабланка вообще никогда не зевал?
Reply
Reply
Проглядел сейчас математическую ветку - не знал о ее существовании. Я этот форум иногда почитываю, даже пару комментов написал лет 10 назад. ) Но тогда он был как-то веселее.
А за местной шахматной сценой Вы следите?
Reply
Leave a comment