Дамы и господа, при всех достоинствах этого отдельного текста у меня начало складываться не лучшее впечатление о современной англоязычной прозе. Сплошная деменция и гуляющие со студентками профессора. Все это уже не впервые нам встречается в литклубовских обсуждениях. Им писать больше не о чем, что ли? Параллельно пересматривал Тихий дон,- вот где настоящий модернизм (никто же не будет спорить, что СССР - модернистский проект?) молодость жизни, молодость общества, страсть, любовь, метафизика. Здесь же сплошной закат Европы какой-то))) Хотя оно так и есть конечно
Не понравилась новелла? :-) Это просто у вас параллельно "Тихий Дон". У меня вот "Архипелаг ГУЛАГ" - после публицистичного Солженицына для меня Манро никакой не закат :-))) а наоборот.
Должен признаться, Лера, что рассказ мне не добавил любви к Манро. При этом склоняю свою голову перед ее пером - стиль у нее, судя по переводу даже, прекрасный, увлечь читателя вязью слов умеет, не спорю, но при этом мне показалась очень неубедительной психология персонажей, их характеры. И знаете в чем дело? А дело в том, что у них нет возраста, они за весь рассказ никак не изменились. И еще, я так и не смог поверить в том, что главные герои люди пожилого возраста, никак их поведение не вязалось у меня с их возрастом. Хотя тема в рассказе или повести поднята очень актуальная и вневременная.
Comments 58
Reply
Это просто у вас параллельно "Тихий Дон". У меня вот "Архипелаг ГУЛАГ" - после публицистичного Солженицына для меня Манро никакой не закат :-))) а наоборот.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А я решила, что вам рассказ не понравился, вы, помнится, писали, что не любите Манро
Reply
Reply
Вы имеете в виду, что герои в молодости и сейчас одинаковы?
Reply
Reply
Leave a comment