Как правильно смотреть фотографии?

[lesat_scorpio]

Пару дней назад я узнала то, что перевернуло весь мой мир. И я до сих пор недоумеваю, почему этот факт или многим неизвестен, или просто не используется...

Оказывается, для того чтобы фотография могла передать всю глубину и перспективу, её нужно рассматривать одним глазом! -__О

Comments

[rrookk]

Спасибо за интересный эффект!

На самом деле мы видим не глазами, а мозгом. Это, как бы, научный факт, много раз подтвержденный экспериментально.
Мозг сам достраивает ту недостающую информацию,что поступает от одного глаза.
Т.е. если человек, который всю жизнь пользовался двумя глазами, увидит плоскую картинку одним глазом, то его мозг моментально дорисует видимою картинку так, будто мы ее видим двумя глазами.
Так и получается "объем", причем объем не реальный, а исключительно виртуальный.

Вот как-то так...

[lesat_scorpio]

Но когда мы видим фотку двумя глазами, мозг почему-то не дорисовывает её до объёма :)

Видим мы, конечно, мозгом (как и слышим, и чувствуем вкус), но - посредством проникновения света через органы зрения. А они работают совершенно определённым образом, и ничего с этим не сделаешь)) Двумя глазами - объёмная картинка реальной жизни, одним - плоская. Соответственно, для фото - наоборот, т.к. сначала оно было "увидено" и зафиксированно одним "глазом" - объективом фотоаппарата.

[ext_1251057]

вообще-то всё верно :)
вот закрой один глаз и неподвижно смотри, например, на кружку. 3D? :) а почему? изображение-то статическое, тени статические, отраженный свет попадает в один глаз и проецируется на одну плоскость. А потому, что мозг подсказывает, как должно быть.

когда ты смотришь на фотку одним глазом и думаешь о фотографии не как о куске картона с рисунком, а как о том, что на ней изображено, мозг опять пытается подсунуть тебе стерео, ибо нет разницы, смотришь ли ты одним глазом на плоское или объемное изображение.

история же с "чудесным преображением фотки" является катализатором, заставляющим ждать 3D там, где его нет, и помогающим мозгу обмануться. такой же фокус можно проделать и с двумя глазами, "настроившись" на то, что ты просто смотришь в маленькое окошко на реальные вещи. главное-не двигать головой и глазами - так эффект удержать проще. например, чуть-чуть расслабь глаза, смотри в центр средней арки моста на заднем плане первой фотки и представь, как ты сейчас туда пойдешь вдоль канала:)

[lesat_scorpio]

Нет, одним глазом не 3D. Поэтому, кстати, невозможно правильно определять растояния между объектами, глядя одним глазом. Я опыты проводила - задолго до того, как узнала про эффект одного глаза и фотки :)) Те, кто говорит, что можно, как раз мозгом додумывают.

Когда я смотрю на фотку двумя глазами, я вижу плоскую картинку. Да, я знаю, что реальный объект объёмный, но глаза видят плоско.

Впрочем, мы не в средних веках и все можем думать так, как нам удобнее или приятнее :))

[sasharivman]

хха...точно

[lesat_scorpio]

Ага.. :)

[annet_camomille]

Ух ты, какой фокус!) И работает же;))

[lesat_scorpio]

Работает! :)) Я сама не могла поверить своим глазам сначала :)

[ext_1830221]

Пару лет назад открыл для себя этот феномен, кажется давым-давно слышал от старых фотографов, толком не помню. Заметил, что эффект усиливается при движении при просмотре. Что самое интересное, детали снимка, например ветви деревьев, движутся относительно друг друга.
Сляпал слайдшоу с движением снимков.
http://video.mail.ru/mail/checkdiman/_myvideo/7.html

[lesat_scorpio]

Ох уж этот жж, записал ваш комментарий в подозрительный, а уведомления на такие не приходят... только что увидела, когда в пост зашла. Надо не забыть глянуть видео вечерком, а то на работе закрыто ))

[lesat_scorpio]

Воот, посмотрела))) Замечательно получилось! :)

[ranvish]

а ведь правда..)

[lesat_scorpio]

Ага! )) Я теперь частенько так смотрю)