Тупість не знає кордонів

[lesik303]

Так трапилось, що мені довелось відвідати Варшаву у День незалежності Польщі. У цей день польські радикальні націоналісти та неонацисти намагаються провести "Марш незалежності". Відповідно ліві та ультраліві (а в цьому році і більш поміркована публіка) влаштовують блокаду. Зрозуміло, що я вирішив взяти участь у блокуванні. В цілому воно було досить

Comments

[ivan_franko]

Тим самим ти заперечуєш інтернаціоналізм. Оскільки українські національні і народні герої так само відзначились антипольськими справами. А це по твоїй логіці робить дружбу між двома народами неможливою, без того щоб відмовитись від власної історії, ідентичності і стати шлях реакційної ідеології космополітизму. Хоча насправді дружба між народами можлива, без забуття героїв і без шовінізму одночасно.
Польські націоналісти, за деякими виключеннями, виступають проти іншорасових мігрантів, а не всіх мігрантів. Навпаки поляки ініціювали програми з залучення слов'янських мігрантів в країну і це знайшло схвалення серед націоналістів.
На марші були різні політичні сили як і у нас. Більш адекватні і менш. Автономні націоналісти з якими йшли українці і білоруси мають проукраїнську ідеологію. Тому можеш тут не розпинатись. Йди "борись" проти капіталізму зі своїми підарасами за гроші з фонду Сороса. :))

П.С. http://www.youtube.com/watch?v=eIhEHjN16y4

[lesik303]

Я прекрасно знаю і про діяння українських націоналістів. От тільки цікаво от чим я заперечую інтернаціоналізм? Тим що не пропоную вважати героями всіляких діячів БУРЖУАЗНО-націоналістичного руху? Дружба народів дійсно можлива, я ж кажу, що бачив там багато й української, й білоруської молоді, яка не заперечує своє етнічне походження, культури і т.д. і тимчасово, або постійно живе в Польщі.

Йди борись "проти єврейського капіталу" зі своїми підарасами, фільм "Герої, геї, чоловіки, нацисти" дивився?)

П.С.Відео до того, щоб наступного разу таки взяли радянський прапор?)

[kermanich]

не візьмуть, ніколи )

вони чесно юзають своє - жовто-синій та БЧБ.

[kermanich]

і юзатимуть їх надалі.

[ivan_franko]

До речі, УНР і Польща були в союзі в 1920 році, разом зупиняли навалу московсько-більшовицьких визволителів.

[kermanich]

а ще до того Пілсудський визволяв Київ, аби приєднати його до нової Речі Посполитої, од можа до можа. Де всі народи жили б немов рідні брати, спільно захищаючи Європу від жидобільшовизму.

Але наш темний, одурений жидами нарід не прийняв визволителів.

[ivan_franko]

А я не казав що поляки визволителі. Вони насправді не кращі обожнюваних вами жидобільшовиків. А це була просто історична довідка. До того що в ті часи українці з поляками мали союзницькі відносити також.

[kermanich]

Я атеїст, то ж намагюся нікого не обожнювати )

А зв язки між українським та польським націоналізмом формувалися саме тоді, це факт.

Втім, і згодом все було не так погано:

"Штандартенфюрер Мюллер в докладе заявил, что следовало бы объяснить полякам, что это именно Германия отвлекла группу Коновальца от Польши и направила ее против большевизма. Капитан Дэринг добавил к этому, что группа Коновальца дала верховному главному командованию обязательство ничего не предпринимать в Польше, а работать исключительно против большевизма".

[kermanich]

Ну, там вже слушно зауважили, що незабаром після розгрому ЗУНР Петлюра перейшов до Пілсудського, і спільно з ним героїчно боровся проти червоної навали на креси Речі Посполітої.

Навіть помірковані наци на кшталт полярного птаха радійсно вітали річницю визвлолення Києва військом пілсудчиків у 1920 році. Це коли зексплодіювали цепний міст, що простояв цілим усю громадянську війну.

А після того, як більшовія замирилася з Польшею, Пілсудський активно допмогав організації "Другого зимового походу" Тютюнника з польскої території на підрадянську Україну, і каральних рейдів Булак-Балаховича на підрадянську Білорусь.

Тобто, це давня єдність у боротьбі за спільні цінності.

[aktyvist]

ну історично, західноукраїнські діячі вважали, що не "після розгрому ЗУНР Петлюра перейшов до Пілсудського", а злив ЗУНР полякам в обмін на свій керунок. і були безперечно праві.

[kermanich]

не гоні на героя Nації.

[ivasuk_telesuk]

А ти за деградацію і наркоманію?

[sribna_kulja]

весела дискусія у вас)))

антикапіталізм - суто економічна річ, однак яка для лівих такою не є - всі інші царини соціального, як біологічне, духовне (сакральне) тощо пояснюються крізт призму саме економіки.

До речі це технологічно виправдано - треба ж сконцентруватися на одному ворогові. Комуністи - найбільші брехуни після Папи і англійців))) казав так один заангажований француз

Тому націоналістичний антикапіталізм може враховувати спадок лівих, синдикалістів тощо, а головне виводити рівність чи справедливість з поняття нації - рівних членів етноспільноти.

Тому коли іде абсорація антикапіталізму у націоналістичний рух, лівих приходиться по їх логіці внутрішній зсуватися далі до лібералізму або впадати в істерики.

Ждітє в гості))))

головне не забувати, що у кожного задираки свій крот і голові)