Leave a comment

Comments 10

mikhael_mark October 20 2013, 07:26:51 UTC
ИМХО, перед Россией путей гораздо больше. Первый - это Back in USSR, как пели в своё время "Битлз". Несмотря на очевидную слабость коммунистической партии, у этого пути очень много сторонников в народе ( ... )

Reply

lesnovpv October 20 2013, 17:59:02 UTC
Что ж, ваше деление тоже имеет смысл. Я их просто укрупнил. Т.к. даже, например условно говоря "белогвардейский" может быть разделен на два - совестимым с жизнью России и нет. Ну например, были же белогвардейские круги в ВОВ, которые поддержали Власова и пр., а был, например Деникин (уж куда белогвардеистей, прошу прощения, за некоторую фривольность), который приветствовал Красную Армию и не шел на сотрудничество с фашистами, даже когда шантажировали женой.
Внутри "красного" проекта, тоже встречаются аналогичные разделения. Ну хотя бы тех, кто "вообще" не приемлет "белогвардейцев" - такая непримиримость ведет к Гражданской войне, что в современных условиях равнозначна гибели страны и оккупации ее частей. Ну по крайней мере взятие ядерных ракет под внешнее управление будет однозначно.

Reply

mikhael_mark October 20 2013, 18:01:54 UTC
А я, говоря о "белогвардейской альтернативе", имел в виду именно путь Деникина. Те, кто шли на сотрудничество с Гитлером и Власовым, предали русский народ, а тем самым - и Белую Идею.
По поводу новой гражданской войны и её последствий полностью с Вами согласен.

Reply

lesnovpv October 20 2013, 18:21:21 UTC
То что предали согласен. Но ведь тут как - мы считаем что предали, а кто-то считает что именно Власов и был продолжателем "Белого дела". А значит границу всегда надо представлять.

Reply


Leave a comment

Up