ИМХО, перед Россией путей гораздо больше. Первый - это Back in USSR, как пели в своё время "Битлз". Несмотря на очевидную слабость коммунистической партии, у этого пути очень много сторонников в народе
( ... )
Что ж, ваше деление тоже имеет смысл. Я их просто укрупнил. Т.к. даже, например условно говоря "белогвардейский" может быть разделен на два - совестимым с жизнью России и нет. Ну например, были же белогвардейские круги в ВОВ, которые поддержали Власова и пр., а был, например Деникин (уж куда белогвардеистей, прошу прощения, за некоторую фривольность), который приветствовал Красную Армию и не шел на сотрудничество с фашистами, даже когда шантажировали женой. Внутри "красного" проекта, тоже встречаются аналогичные разделения. Ну хотя бы тех, кто "вообще" не приемлет "белогвардейцев" - такая непримиримость ведет к Гражданской войне, что в современных условиях равнозначна гибели страны и оккупации ее частей. Ну по крайней мере взятие ядерных ракет под внешнее управление будет однозначно.
А я, говоря о "белогвардейской альтернативе", имел в виду именно путь Деникина. Те, кто шли на сотрудничество с Гитлером и Власовым, предали русский народ, а тем самым - и Белую Идею. По поводу новой гражданской войны и её последствий полностью с Вами согласен.
То что предали согласен. Но ведь тут как - мы считаем что предали, а кто-то считает что именно Власов и был продолжателем "Белого дела". А значит границу всегда надо представлять.
Comments 10
Reply
Внутри "красного" проекта, тоже встречаются аналогичные разделения. Ну хотя бы тех, кто "вообще" не приемлет "белогвардейцев" - такая непримиримость ведет к Гражданской войне, что в современных условиях равнозначна гибели страны и оккупации ее частей. Ну по крайней мере взятие ядерных ракет под внешнее управление будет однозначно.
Reply
По поводу новой гражданской войны и её последствий полностью с Вами согласен.
Reply
Reply
Leave a comment