Вставить букву или заменить обложку целиком?

Nov 03, 2013 22:15

Хочу обратиться...., вернее, обращаюсь к читателям (и к случайным посетителям тоже) моего журнала за советом ( Read more... )

фотография

Leave a comment

Comments 60

vadim105280 November 3 2013, 12:29:55 UTC
второй просто красивее и пропорциональнее что ли

Reply


ame_hitory November 3 2013, 12:52:40 UTC
Я в подобном дизайне, конечно, вообще ни разу не спец. Но могу судить по своему восприятию. Мне второй вариант - вот честно и при всём уважении - не нравится категорически. Потому что первый, может, и простецкий, но очень спокойный и ненапряжный. А когда я на второй смотрю - у меня просто физически "едет крыша", башка начинает кружиться о___О. Потому что наклон песка, рельеф горы, наклонный шрифт.... мама! о__О Всё это начинает противоречить друг другу. Да ещё создаётся визуальная иллюзия, будто расстояние между строчками в начале заголовка больше, а к концу - уменьшается (проверила - спросила мужа, он подтвердил, есть такое ( ... )

Reply

lesnyanskiy November 3 2013, 13:51:41 UTC
Вот про засечки Володя тоже может хорошо рассказать.
То, что я у него уже успел усвоить - что многие пользователи сегодня пользуют интернет с мобильных устройств, и на мелких экранах тексты с засечками просто невозможно читать

Reply

vvtrofimov November 3 2013, 14:12:59 UTC
Это нормально, что не понравился вариант, тем более я сделал больше эскиз, чем окончательный дизайн. Тем более я не дизайнер, а редактор, обязан видеть ошибки, но не всегда могу придумать свежую идею ( ... )

Reply

ame_hitory November 3 2013, 14:39:00 UTC
Спасибо за разъяснения ) Times, согласна, надоел, мне из этой серии нравится Bookman Old Style - более округлый и симпатичный на мой вкус, и в то же время достаточно стандартный, все русские символы в нём на месте и во всех наборах шрифтов по умолчанию он есть, и не вычурный (в своём ЖЖ я его поставила).
Насчёт удобочитаемости - это серьёзный момент. Я о нём не особо думала, наверное, потому что сама с телефона в Сеть не выхожу и вообще только звоню по нему ). И вот не знала, что шрифты с засечками считаются, оказывается, "старыми" ).

Reply


13th_observer November 3 2013, 13:04:31 UTC
Только у одно жж юзера видел обложки, которые действительно нравится, могу предположить, что от него все это и пошло. У всех остальных, увы - не то.

Reply


lesnoybrodyaga November 3 2013, 13:36:47 UTC
Проголосовал за вторую: современнее выглядит. Первая, как заголовок фотоальбома, изданного в СССР ) В принципе, тоже неплохо.
Но я буквы не разглядываю, я их читаю, а разглядываю - фото.

Reply

lesnyanskiy November 3 2013, 14:00:29 UTC
про СССР - это метко :)

Reply

lesnoybrodyaga November 3 2013, 14:22:19 UTC
:)

Reply


loly_girl November 3 2013, 15:10:25 UTC
Я дизайнер. Нижний вариант - подросток побаловался шрифтами, слишком пестро и аляповато.

Слегка набросала свой вариант:

... )

Reply

lesnyanskiy November 3 2013, 23:19:19 UTC
что-то не вижу

Reply

lesnyanskiy November 3 2013, 23:24:02 UTC
Так почти все в жж делают. Штамп. Мне не очень...

Reply

vvtrofimov November 4 2013, 02:18:47 UTC
«Подросток» шрифтами не играет, а использует их по назначению.
Выделение цветом заголовка спорно, согласен. Цвет можно убрать.
На игру именно со шрифтами больше похож ваш вариант, ибо трудно объяснить сочетание антиквы и гротеска в одном простейшем плакате.
Про плашку я написал в самом начале, что можно, но не хотелось бы. Кроме того, мне непонятен вынос за плашку и так трудночитаемого мелкого шрифта.
В целом, как редактор, я бы это забраковал и попросил бы всё-таки сделать макет без плашки, не делать таких шрифтовых сочетаний и вообще не использовать шрифт с засечками, допустил бы замену картинки на другую из серии.

Reply


Leave a comment

Up