Мне кажется, хорошие ученые прежде амбиций должны любить и уважать реальность. Ну, не должны конечно, но так гораздо легче жить.
Эксперименты ставят, чтобы узнать что-то об объективной реальности. И честно и добросовесно фиксировать реальность важнее, чем держаться за гипотезы, какой эта реальность должна быть.
Если я хочу узнать истину, а реальность оказалась хитрее, чем я предполагал - это никак не повлияет на мою самооценку.
Да, но с ученых, по крайней мере, в моей области, требуют регулярных публикаций. Этого сложно достичь, если твое исследование не подтверждает гипотезу и не вписывается в теорию. Считается, что ничего нового ты не открыл и твой вклад в науку минимален (даже если в ряде случаев это не совсем так), поэтому подобные работы в нормальных журналах публикуют очень редко.
Лучшее, что можно сделать в такой ситуации - подумать, в чем именно ты просчетался в своих рассуждениях и какие возможные факторы не учел, и поставить новый эксперимент. Извращаться с уже полученными данными и статистическими моделями, когда нет подтверждения выдвинутой гипотезе, не очень добросовестно, я согласна, но так тоже делают, и намного чаще, чем может показаться.
Comments 2
Эксперименты ставят, чтобы узнать что-то об объективной реальности. И честно и добросовесно фиксировать реальность важнее, чем держаться за гипотезы, какой эта реальность должна быть.
Если я хочу узнать истину, а реальность оказалась хитрее, чем я предполагал - это никак не повлияет на мою самооценку.
Reply
Лучшее, что можно сделать в такой ситуации - подумать, в чем именно ты просчетался в своих рассуждениях и какие возможные факторы не учел, и поставить новый эксперимент. Извращаться с уже полученными данными и статистическими моделями, когда нет подтверждения выдвинутой гипотезе, не очень добросовестно, я согласна, но так тоже делают, и намного чаще, чем может показаться.
Reply
Leave a comment