О церкви

[leta_malika]

Прочла тут очень хороший пост о РПЦ в ФБ. Мысль неверующего человека примерно свелась к тому, что если эта ваша церковь смогла помочь кому-то, кого постигло страшное горе, значит, я никогда ни слова плохого о ней не скажу. Это да, но я даже по другой причине не скажу.

Недавно я крестила детку подруги.

Comments

[sae78]

А как вы обьясняете словосочетание - " убежденный атеист"?

[andrew1955s]

Просто нормальный человек. Не нуждающийся ни в каких подпорках, отвечающий за свои поступки перед собой, перед своей совестью.

[sae78]

Не находите, что это обьяснение "человечности" , а не атеизма?

[leta_malika]

Я потеряла нить беседы. Мне казалось, я довольно ясно выразилась. У меня в посте вообще нет про атеистов. Я упомянула их только в постскриптуме.

[ershowa]

Не Дегереву ли читала?

[leta_malika]

Дегтярёву, да. Она местами прямо классная.

[sae78]

В заключении хочется сказать.

Все интернет ресурсы, клановые и неклановые сообщества, социальные сети, какая разница, как все это называется. В основе ограниченный мир, двухмерное прочтранство, если хотите.
И оно интуитивно или осознанно заставляет подчиняться этим законам. Мерам поведения, и оаределенной стилистике.
Отсюда и аудитория такая же "двухмерная"... Что в свою очередь не естестыенно для челоыеческой природы, и его восприятия в целом.
Здесь невозможно стать осязаемым и живым человеком. То есть тем кто ты есть на самом деле..
Это нормально, и на этом не стоит зацикливаться. Дочтаточно всего лишь осознавать структуру это пространства.
А так да. Ежели вы выстроили свой двухмерный мир, то скорее всего он деспотичен, по своей природе. И не приемлет всякого рода вльтернатив.
Постепенно он набивается такими же плоскостными апликациями. И не вы ни я не исключение. Фигурками красочными интересными и не очень.
С пазловыми выпуклостями, соединяющих картонки по интересам.
Простите, я не умею оправдываться, не приросло ко мне это по жизни.
Так

[leta_malika]

Простите, но все вот это для меня полная туфта и бла-бла-бла... Для меня все просто в сети: либо человек говорит, что он думает, либо врет, либо манипулирует, либо троллит и так далее... все как в жизни. Исходных данных меньше, чем в реале, где к словам прилагается мимика, жесты и прочее. Но они есть и достаточны для выводов. Нету никаких плоскостей, пазловых выпуклостей и прочих хуипуклосткей. Либо вы сказали то, что сказали, либо нет. И если сказали, ответьте за слова, пожалуйста. И вот этого вы нихера не умеете делать, не смотря на свои декларации. Я не первый раз с вами на этой ниве сталкиваюсь. Когда вам задаёшь конкретный вопрос о том, почему вы сказали то-то и то-то (цитата), вы вертитесь, как уж на сковородке, или разражаетесь такими вот виршами чисто красоты слова для. Но никогда за конкретные слова не отвечаете. Ни разу не было. И это самое худшее в вас и в вам подобных.

[sae78]

Приведите пример.

Другое то, что это самый многословный мой комментарий из всех когда либо, адресованных вам.
В большинстве случаев, это максимум неполное предложение.

А если выпуклость заменить хуипуклостью, то хуипуклостью оно и останется в сознании.
Использование метафор и афоризмов, особенно из "народного творчества", впечатляют сознание яркостью. Пошлость и матершина, подменяет натуралистичность человека на самом деле.
Вы же сами сейчас на грани вульгарности.
И очень странно что так, такими метафорами и эпитетами вы пытаетесь уличить в грубости и хамстве, абсолютно грамотную русскую речь.
Устыдились бы...

[leta_malika]

Вы думаете, литературность вашего языка компенсирует пошлость того, что и как вы говорите? Понимаете, бывает пошлость от употребления слова "хуй" в речи, а бывает пошлость вранья, подмены понятий и скользкости. Мой диагноз первый, ваш второй. Нам уютно с ними. На том и разойдёмся. Примеров не будет, я вам попугай что ли? Я все уже сказала выше по существу ваших высказываний. Вы меня утомили.

[pupirikin]

"Безбожник не может ничему научить"
Ну почему? Безбожники пишут довольно интересные книги о природе религиозного сознания.
P.S. ну и угар в коментах

[leta_malika]

Много кто, чего пишет.

[she_nevrastenik]

Начала опять вас читать, нагоняя то, что пропустила) Но в этот пост даже заглядывать побоялась сначала - смотрю, 48 комментариев, почти аншлаг. Ну, думаю, пришли борцы с "плоской землей" и "попами на мерседесах")) Но нет, тихо-мирно относительно

[leta_malika]

Там, где вы вся такая расслабленная пришли, вы огребли по полной, а, где выучили, то там и спрашивать с вас незачем. А у меня так: первый раз мне прощено было неучество, так я и во второй думала проканает. Ан нет, тут и огребла. Эти наши с вами оба случая с нашими крещениями, они как бы и иллюстрируют наглядно: Бог не фраер, все видит!))))))))