Сегодняшний отсмотр «Обитаемого острова» вышел предсказуемым. Видимо, стругацковщина - это моё. Даже не очень внятные «Гадкие лебеди» (месяца три назад поглядел) пришлись мне по душе, а тут-то вполне себе по сюжету первоповести. И молодые актёры понравились, а опытные и подавно борозды не испортили. ИМХО, понятно дело. Вот главгер. На рекламных
(
Read more... )
Comments 8
Reply
Я смотрел его со своим двадцатилетним сыном, который специально до прочёл повесть. И был изначально настроен позитивно. Я заразился от него. И это благодушие до сих пор меня преследует))).
Или просто не хочется видеть тёмных пятен?)))
Reply
Reply
Скажем, его главная претензия - тупость Мака.
Ну вот мой пример. Я тоже бывал в других мирах - в Казахстане, в Азербайджане... И, знаешь, я тоже не лез со своим мнением всем поперёк и не задавал вопросов - смотрел, наблюдал. И в этом плане реакция Мака мне вполне понятна.
А вся остальная критика... Я ж говорю - хочется критиковать, найдёшь за что. В общем, его право.
Единственное - я бы не советовал ему смотреть второй фильм и травмировать свою психику повторно. Ты удивишься, но он и второй фильм посмотрит. Не симптом ли это?)))
Reply
а без книжных же посылов о чем фильм? о том что кто то на другую планету прилетел и бродит там =) и по среднестатистическим меркам такое приключенчество вышло скушным. тот же "Эквилибриум" при меньшей стоимости, или затянутый "Блейдраннер" на которые ФБ активно равнялся - в них есть изюминка. А "ОО" вышел стерильным. Ну эт уже на мой личный взгляд.
Reply
И ещё - я человек, поддающийся убеждениям, но сейчас просто не хочу идти на поводу. Моё первое впечатление для меня дорогого стоит. Зачем сминать его и выкидывать на помойку?))) Поэтому просто не хочу разбирать фильм по косточкам.
И поверь, сидя в кинозале, мы с сыном сами смеялись над нелепостями на экране))).
Reply
но в итоге то - хорошее кино вышло. И бюджет уж никак не сорок миллионов и гитара Маккартни.
Reply
Leave a comment