Leave a comment

Comments 51

(The comment has been removed)

gutta_honey July 30 2012, 11:31:01 UTC
Одежда - внешнее, поведенческое, проявление сексуальности ( как, собственно, и говорится в тексте). и не единственное. Насколько девочка вовлечена в это, очень зависит от того, как относились к этому в семье. Некоторые родители считают, что все это соверешенно ни к чему и, вообще, даже постыдно. Другие, наоборот, слишком сильно пристают с подростковой модой, что вызывает неприятие у подростка. И, конечно, все зависит от того, как девочка сама себя воспринимает как женщину и считает, что быть женщиной -значит специально одеваться.

Все-таки подавляющее большинство девочек одеваться любит или по крайней мере обращают на то, как они одеты, внимание.

Reply

transmind July 30 2012, 14:20:26 UTC
какое счастье, что я прошла мимо этого. Если не считать отбитого с боем у школы права носить брюки, а не исключительно юбки:)

А, может, и не до конца прошла... когда-то я сменила одну специальность на другую, а потом вообще ушла работать на дом, отчасти чтобы не связываться с дресс-кодом и женскими коллективами (плюс больше платили и было веселее). Необходимость всяких "соответствовать" и прочие ранговые игры меня отвлекают от работы, вносят дискомфорт.

Reply

gutta_honey July 30 2012, 15:08:59 UTC
У нас одна девочка так обрадовалась отмене школьной формы, что носила с собой 2 смены одежды и переодевалась несколько раз в течении дня.

Reply


naberegu July 30 2012, 14:17:37 UTC
если собирается группа подростков с несколько другими ориентирами, то все эти одежные страсти проходят мимо. у нас было два выпускных класса - один т.н. довузовской подготовки, другой обычный. Вот там - да, наряды-помады имели место. А в довузовском слезы-сопли были на тему даже не оценок, а решил/не решил задачу, мест на олимпиадах. а круто было не платье напялить (какие-там платья в начале 90-х...), а, к примеру, шпеглера прочитать и цитами из какого-нибудь шопенгауэра к месту блеснуть... и мы упорно не понимали, почему наши мальчики встречаются с девочками из параллельного класса ("ведь они такие дуры!") и сильно страдали. впрочем, в выпускном уже никто не встречался и не страдал - все учились как заведенные.

Reply

gutta_honey July 30 2012, 15:11:22 UTC
Это и есть разница принятых правил в группах. В вашей группе был приоритет интеллектуальный и такие же были ценности, в другом классе совсем другие. Причем чем сильнее выражена иерархия у девочек группы, тем ярче наряды.

Reply


livejournal July 30 2012, 15:16:57 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


fioletovo_sero July 30 2012, 15:52:13 UTC
Cпасибо, пост - хороший повод вспомнить себя лет 5-7 назад)
Теперь, я вижу, что с одно стороны моя незаинтересованность в модной одежде с одной стороны разрешает мне носить что-нибудь (точнее абы что) и не париться по поводу прически-макияжа, но с другой стороны я так и не нашла свое место в женском обществе.

Reply

olivera_despina May 24 2013, 13:12:22 UTC
А мне намного интереснее в мужском: у меня умные, интересные, симпатичные друзья и не менее привлекательные любовники. Зато для мамы трагедия была, что мне плевать на моду и, так же, как и вы, не парюсь по поводу причёски-макияжа. Чистые волосы, здоровая кожа, идеальная осанка и подтянутое тело - это уже красиво.

Reply

fioletovo_sero May 24 2013, 13:17:15 UTC
о, когда я была совсем молодой, то думала, что только парни могут быть интересными. Они хорошо разбираются в хэви-металле, фантастике, истории, еще они много могут ходить и везде лазить. К счастью, эта дурь прошла. Не одна я интересная и "необычная", и уникальная.

Reply


Луки в руки: девичьи битвы livejournal July 30 2012, 16:10:15 UTC
Пользователь urist136 сослался на вашу запись в « Луки в руки: девичьи битвы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Луки в руки: девичьи битвы [...]

Reply


Leave a comment

Up