Детский иллюстратор как диагноз

[familyr_papa]

Comments

[overburned]

Автор, сложилось ощущение, что у вас предвзятое отношение к дизайнерам))) согласна отчасти, что часто иллюстрации убожественные. Но всегда есть выбор. Мой муж вот сам книжку сыну сделал из принтскринов офигительного мультика "В порту". Он кстати, дизайнер, но не иллюстратор.

[prabunam]

ого, автор на Олейникова замахнулся :) хотя иллюстрация показательная...

[lexa]

Ага, вот бывают такие художники, у которых одна картинка - просто чудо, а другая - то ли безумные кукрыниксы, то ли вообще мазня. У Зверева на одной выставке такое видел: совершенно гениальный портрет соседствует с плоской и унылой халтурой.

[white_unihorn]

Головоноги такие потому, что художники рисуют детёнышей зверей с пропорциями человеческих детей. У детей голова больше. Другое дело, что сами картинки безликие.

[sangree]

Да, да, да. И большие глаза еще. И делается это намеренно.
http://c0men.livejournal.com/151279.html
"Коммерчески очень ожидаемо, но *неожиданно для женской гормональной системы современные фабрики масс-медиа (например, мультипликации) компьютерно моделируют практически идеальные образы для подобной гормональной реакции ОЖП. Искусственные образы по своим эффективным характеристикам в разы превосходят образы натуральные, живые и естественные. У мультяшных няшек маленькое и мягкое(с) беззащитное тельце, сравнительно большие головы и невероятно большие, умилительные глаза. Непрерывный шквал подобных образов обрушивается из масс-медиа на восприятие маленьких девочек. Разумеется, кавайные мягкие игрушки и прочие покемоны для обнимания и тисканья - тоже в ассортименте. Всё это побуждает организм девочек вырабатывать массу прогестерона впустую, с детства притупляя гормональный рефлекс и дезориентируя "материнский инстинкт" потенциальных мам".

[iosha_av]

" когда господа оформители как будто вообще забывают, что они делают и для кого. Это в принципе нормально для творческого человека - просто делать то, что тебе самому нравится

[enery]

Пардон, как это нет? А в МПГУ на худ.графе кого готовят? У меня подруга-иллюстратор = Диана Лапшина, у нее за последние несколько лет более 30 книг в различных издательствах. А взять ее коллег... Там целое сообщество прекрасных художников и молодых, и чуть постарше! Не знаю, куда вы смотрите... Зайдите на проф.сайты вроде иллюстраторс ру, личные журналы в ЖЖ...

[iosha_av]

Я не утверждала, что у нас НЕТ хороших детских иллюстраторов (читайте внимательно; вы вообще прочитали,что я написала? Прочитали и не поняли ничего), таланты, слава богу, в наличии. А на худграфе готовят преподавателей ИЗО для школы (разница понятна?). Исключительно. Дальнейшее уже зависит от личности.
У нас нет ШКОЛЫ (как традиции) детского иллюстрирования.Впрочем, вы, явно, не в теме, поэтому не поняли, о чём я говорю. И при чём тут Диана Лапшина? Примеров можно привести много. И книги выходят. Речь идёт об общей организации издательского процесса детской книги.

[enery]

Мадам,я детский писатель. На моих глазах работает куча прекрасных иллюстраторов. Некоторые вырастали именно из МПГУ и Полиграфа. Да, личности.
И кто явно не в теме - так это вы. Не надо соваться в мой жж и мне хамить. По крайней мере, уж кто-кто, а я, как детский писатель -самая что ни на есть заинтересованная сторона в данном вопросе.

[diassi]

Кстати, Сутеева как раз в магазине можно найти. У нас как раз есть. Годное издательство, если вдруг не знали - "Планета детства".