Re: пассионарность?lexaFebruary 24 2012, 21:10:09 UTC
Гумилев использует более общие аналогии (энергетические или даже геологические), и потому его "пассионарность" - явление несколько расплывчатое: Некоторые ее проявления (описания путешественников) действительно близки к фенотипическим проявлениям "гена авантюризма". Но помимо этого, в пассионарность намешано еще много чего другого -
"Модусы пассионарности разнообразны: тут и гордость, стимулирующая жажду власти и славы в веках; тщеславие, толкающее на демагогию и творчество; алчность, порождающая скупцов, стяжателей и ученых, копящих знания вместо денег; ревность, влекущая за собой жестокость и охрану очага, а примененная к идее - создающая фанатиков и мучеников".
Подозреваю, что такой широкий спектр человеческих качеств кодируется разными генами.
Re: пассионарность?ediblecloudsFebruary 25 2012, 06:53:00 UTC
Странно, что вам пришел на ум Гумилев в связи с генетикой. Так и в Циолковского скатиться недолго, только генами ни Гумилев, Ни Циолковский не занимались. Пассионарная теория уже давно в прошлом, так как довольно общая и дана в качестве набросков о том, какие бывают люди, и кто/что они. Это видимо вместо Фрейда и прочих Юнгов нам достались такие основы. В теории пассионарности никак не задействованы процессы, которые происходят в организме человека, нет никаких исследований, это скорее философские рассуждения о причинах и следствиях, попытки узнать себя. Для русского народа (культуры) вообще характерно отсутствие внимания к своему телу и к тому, что с ним происходит, как устроены процессы в организме
( ... )
Ну это не вирус, чтобы прям "вспышка". Чтобы ген распространился там, где его почти не было - нужно несколько поколений.
Другое дело, что "вспышкой" могут включаться определенные интересы и способности, которые у человека уже запрограммированы генами, но он почему-то не использовал их. К примеру, толпа скучающих офисных работников вдруг обнаруживает особое счастье в том, чтобы практически одновременно завести себе совершенно одинаковые мобилки iPhone. Или увлечься йогой. Или пойти на митинг. Такие эпидемии "новой новизны" происходят довольно регулярно и лавинообразно.
Но это по сути уже мемы (устойчивые наборы культурных кодов, информационные вирусы), а не гены.
а мне очень импонирует мысль Маркова о том, что социум определяет включение/выключение тех или иных генов. Даже не вкл/выкл, а будто вертеть в руках бриллиант и наблюдать, как переливаются цветами грани.
Comments 47
Reply
Reply
"Модусы пассионарности разнообразны: тут и гордость, стимулирующая жажду власти и славы в веках; тщеславие, толкающее на демагогию и творчество; алчность, порождающая скупцов, стяжателей и ученых, копящих знания вместо денег; ревность, влекущая за собой жестокость и охрану очага, а примененная к идее - создающая фанатиков и мучеников".
Подозреваю, что такой широкий спектр человеческих качеств кодируется разными генами.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Другое дело, что "вспышкой" могут включаться определенные интересы и способности, которые у человека уже запрограммированы генами, но он почему-то не использовал их. К примеру, толпа скучающих офисных работников вдруг обнаруживает особое счастье в том, чтобы практически одновременно завести себе совершенно одинаковые мобилки iPhone. Или увлечься йогой. Или пойти на митинг. Такие эпидемии "новой новизны" происходят довольно регулярно и лавинообразно.
Но это по сути уже мемы (устойчивые наборы культурных кодов, информационные вирусы), а не гены.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment