А потому что ментальность такая. Писатель - бездельник, что такое думать, писать? - болтать языком все умеют. Все равно сидишь дома, так постирай, купи продуктов и приготовь ))))) Мне кажется, на одного нормального читателя приходится сотня сетевых хомячков-халявщиков.
Показательно, что думцы (ЕР, прежде всего) уже лет как 10 не могут - или не хотят? - привести в порядок законодательство по части защиты авторских прав. Механизма борьбы с пиратами тоже не существует. То есть, если называть вещи своими именами, государство в лице "народных избранников", исполнительной власти и судебной системы фактически поощряет разбой и пиратство в этой сфере. И если не выступает в роли соучастника разбоя, то молча наблюдает за этим беспределом. Вот если бы кто-то посмел из "трубы" воровать, делать врезки, откачивать налево углеводороды, а деньги класть себе в карман, то тогда да, тогда руки бы поотрывали вместе с головами. А тут ведь воруют не у них. Не из их карманов утекает денежка, а отнимается у издателей и полунищих "писак". Поэтому, собственно, ничего не происходит на нифе борьбы с пиратами (и самой борьбы тоже нет); хотя в нормальных странах с нарушителями копирайта борются, и делают это успешно. Ситуация позорная, иначе не скажещь.
причем с каждым годом все хуже и хуже становится... но никому до этого дела нет. Разве что хомячье заволновалось: ах, неужто их дармовщинки лишат! И кто, какие-то писаки? Да мы их, таких-сяких, с грязью по самые уши смешаем, чтоб не выеживались и на нашу святую халяву не покушались.
я тоже теперь рада, что успела перестроиться и найти себе другое занятие по душе. Изначально-то хотелось писать до упора, и ведь неплохо получалось, черт дери!
Мне кажется проблема в принципе неправильно решается. Почему люди "воруют" книги? Потому что украсть легче и проще чем купить. Поверьте, была бы простая, понятная и доступная для всех людей система продажи книг - количество продаж резко возрастет. Но сами писатели эту проблему решить не смогут, этим должен заниматься крупный издатель и желательно при поддержки правительства.
Михалковский налог на носители это шаг в правильном направлении. Только реализация как всегда...
Я бы делал иначе. Взять тот же рутрекер, договориться с ними. Ввести налог на скачку, но не для людей, а для провайдеров. Вы сейчас платите скажем 20$ в месяц провайдеру, а будете платить 30$. Из этих денег 10 баксов идет в фонд "правообладателей". Скачал книжку в минус 50 центов, скачал фильм минус бакс. Идея, думаю, понятна. Конечно, появятся и бесплатные ресурсы. Но при условии легкости доступа к платному контенту и простоты оплаты - легальный оборот увеличится в разы. + всякие бонусы, скидки, воскресные распродажи.
опять из пушки по воробьям получится либо человек платит за то, что ему действительно надо и за что он готов платить, либо нет иначе - опять какая-то мутная и нечестная игра получится
Как-то у Вас все просто. А мне коммент. понравился: "И там не лучше. Дэвид Мак-Гоуан жалуется:"Издатель прислал мне отчёт - всем кто интересуется суровой реальностью издательского бизнеса. За 3488 проданных копий я получил фантастические $3027,99. Тем, кто знаком с математикой - это 87 центов за книгу, цена которой $24,95. Куда пошли остальные $20 за книгу? Издателю, типографии и различным продавцам и магазинам, которые зарабатывают гораздо больше, чем я. Но, думаю, они трудились гораздо больше, чем я" http://sobolev-sv.livejournal.com/741733.html
Я вообще человек простой, скучный и местами педантичный. А что до коммента про нелегкую писательскую жизнь там - так мне что-то в районе рубля платили за книгу в твердом переплете. Вот и сравнивайте. Рубль у нас и доллар там. И кому нынче жемчуг мелок?
Comments 31
Мне кажется, на одного нормального читателя приходится сотня сетевых хомячков-халявщиков.
Reply
Reply
Механизма борьбы с пиратами тоже не существует.
То есть, если называть вещи своими именами, государство в лице "народных избранников", исполнительной власти и судебной системы фактически поощряет разбой и пиратство в этой сфере. И если не выступает в роли соучастника разбоя, то молча наблюдает за этим беспределом. Вот если бы кто-то посмел из "трубы" воровать, делать врезки, откачивать налево углеводороды, а деньги класть себе в карман, то тогда да, тогда руки бы поотрывали вместе с головами.
А тут ведь воруют не у них. Не из их карманов утекает денежка, а отнимается у издателей и полунищих "писак". Поэтому, собственно, ничего не происходит на нифе борьбы с пиратами (и самой борьбы тоже нет); хотя в нормальных странах с нарушителями копирайта борются, и делают это успешно. Ситуация позорная, иначе не скажещь.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Я бы делал иначе. Взять тот же рутрекер, договориться с ними. Ввести налог на скачку, но не для людей, а для провайдеров. Вы сейчас платите скажем 20$ в месяц провайдеру, а будете платить 30$. Из этих денег 10 баксов идет в фонд "правообладателей". Скачал книжку в минус 50 центов, скачал фильм минус бакс. Идея, думаю, понятна. Конечно, появятся и бесплатные ресурсы. Но при условии легкости доступа к платному контенту и простоты оплаты - легальный оборот увеличится в разы. + всякие бонусы, скидки, воскресные распродажи.
Reply
либо человек платит за то, что ему действительно надо и за что он готов платить, либо нет
иначе - опять какая-то мутная и нечестная игра получится
Reply
http://churkan.livejournal.com/2340871.html
Reply
А мне коммент. понравился:
"И там не лучше. Дэвид Мак-Гоуан жалуется:"Издатель прислал мне отчёт - всем кто интересуется суровой реальностью издательского бизнеса. За 3488 проданных копий я получил фантастические $3027,99. Тем, кто знаком с математикой - это 87 центов за книгу, цена которой $24,95. Куда пошли остальные $20 за книгу? Издателю, типографии и различным продавцам и магазинам, которые зарабатывают гораздо больше, чем я. Но, думаю, они трудились гораздо больше, чем я"
http://sobolev-sv.livejournal.com/741733.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment