Ошибки левых о социализме.
Осёл останется ослом, хотя осыпь его звездами. Г.Державин.
В левых газетах в последние месяцы года развернулась полемика «Что это ныне значит - учиться коммунизму?». Большинство авторов отождествляют рабочий класс с пролетарием. Говорят: в РФ есть капиталисты, значит есть (по К. Марксу) и рабочий класс, Далее идёт схоластика - пусть у нас 20% рабочих, сюда добавим самозанятых, получилась внушительная масса пролетариата. Поверхностное знание марксизма приводит к недоразумению - имеем такой большой класс пролетариата и до сих пор не свершили социалистическую революцию, не сломали капиталистическую государственную машину? Приходится возвращаться к истокам марксизма, что бы искать истину. Во-первых в РФ капитализма (капиталистической экономической формации) у власти нет и не было, руководство государством тридцать лет назад захватил разбойничий феодализм, сегодня разбойники-либералы. Поэтому сначала надо построить капитализм в РФ, хотя бы кратковременный, как 110 лет назад. Т.е. надо иметь построенный капиталистический базис и надстройку. А затем, выявив пролетариат среди рабочего класса, или как называю в своих заметках - лидеров без адельфофагового вектора, приступать к свершению социалистической революции. Смотрите книжку https://leus-tomsk.livejournal.com/3216.html https://leus-tomsk.livejournal.com/2721.html Отсюда выходит во-вторых, нельзя весь рабочий класс «обзывать» пролетарием. Марксисты сто лет назад подчёркивали неоднократно, что пролетарии в рабочем классе растворены многократно. И это составляет сегодня в РФ около 0,1%. По грубым подсчетам это около10 000. Н.Хрущёв со своими соратниками, пытаясь догнать коммунистический гегемонизм Китая, привлек в компартию миллионы трудящихся, вместо пролетариев, а через 30 лет получил контрреволюцию. Пролетарии (лидеры-гуманисты) должны создавать политическую организацию для смещения экспроприаторов от политической власти. В-третьих, при взятии власти пролетарием, он сразу исчезает в классическом виде, как и класс капиталистов. Они мимикрируют в лидеров: пролетарии в политических руководителей, а капиталисты в производственных руководителей. Чем они отличаются было написано в моем ЖЖ. https://leus-tomsk.livejournal.com/39757.html и https://leus-tomsk.livejournal.com/39757.html Это только переход к первой ступеньке коммунистической экономической формации. Кто это осмыслил, тому стал ближе и понятней марксистский лозунг - учиться коммунизму.
Выявились в дискуссии левые у которых класс «капиталистов» (точнее, то, что находится в РФ сегодня у власти и крупной частной собственности) делятся на «плохишей» и «хороших». Хорошие сверху хотят построить СССР-2, но что-то мешает. Нет, дорогие капиталисты, это генетическая болезнь - заразился от родителей, партнерш, скажем, сифилисом и живи теперь с этой заразой (товарно-денежными отношениями)! Хорошим уже не будешь, хоть и лидер, а социалистических республик не построишь.
В послесловии привожу интересную выдержку из бесед предпринимателей и коммунистов в этих заметках. «Давайте представим, что вот берут власть трудящиеся под руководством коммунистов. Приходят к вам представители новой власти и говорят: «Вы создали свое предприятие с нуля, не совершали преступлений, успешно работаете, но мы обобществляем ваше предприятие, оно переходит в общенародную собственность. Мы предлагаем аренду этой собственности, а вам должность директора с относительно высокой зарплатой и иными преференциями в пределах разумного. При этом мы избавляем вас от постоянного страха а) превратностями рынка, б) перед лицом ваших конкурентов, в) за жизнь своей семьи в котором вы сейчас пребываете, даём вам заказ, помогаем в том числе сырьем и сбытом продукции и прочее. Но строго следим за эксплуатацией капитала и труда. Ответственность перед народной властью - строжайшая.» Что ответили лидеры-предприниматели - Это вполне приемлемое дельное предложение. Они не «врубились», что это диалог о социалистическом базисе со стороны наемного капитала и государства. Смотри газету Правда № 139. Вот вам умный переход к социализму без гражданской войны, но с революционным переворотом в верхах. Проще говоря, переворот в голове надстройки может поменять базис и всю надстройку. Так фактически было в октябре 17 года, так было при расстреле Белого дома тридцать лет назад, так предстоит в России и сегодня.