вопреки распространенному заблуждению

[lev_k]

Был не очень умный человек в фидо - Борис Стомахин. Некоторые даже говорили, что он стоит на учете. По-видимому, так оно и было - Стомахин этого не отрицал. Из того что он пишет, практически сразу становится ясно, что он психически нездоров.

Иногда, впрочем, он писал и вполне нормальные вещи.

Например вот кусок его переписки с моим френдом samon:

Comments

[betti_spb]

Что-то я не поняла, ты это к чему?
Имхо, приведенные в газетной статье "выражения" вполне могут потянуть на разжигание рассовой розни и призывы к свержению власти. К сожалению, или к счастью, не читала опусов БС и не могу судить о текстах в целом. А ты как думаешь?

[lev_k]

Мне кажется, что даже по текущему законодательству, нельзя сажать психически нездорового человека за то что он говорит.

Да даже если бы он и был здоров - я тоже не вижу в чем собственно его преступление. В том что он думал по другому?

странно что-то

[horse_force]

нездоров, а посадили. так не бывает. чтобы посадили, надо быть здоровым.
категорически протестую против Ваших необоснованных обвинений преступника стомахина в отсутствии у него здоровья!

Re: странно что-то

[lev_k]

А чем, по твоему мнению, он навредил кому-нибудь?

Re: странно что-то

[horse_force]

мне вроде ничем не навредил. насчет выражений - "могут потянуть", согласен с предыдущим оратором. да более того, уже потянули. но это уже вопросы к суду, а не ко мне.
тут просто 2 варианта: либо он здоров и отправляется в колонию, либо он болен и отправляется лечиться. по мнению суда - здоров. причем этот вопрос не суд решает, а психиатрическая экспертиза. а я все же не профессиональный психиатр.

Re: странно что-то

[lev_k]

Вот странное дело, люди, которые хоть какое-то время обучались юриспруденции готовы ставить решение суда выше собственного мнения. Я вот горячо поддерживаю такое мнение, что решение суда надо исполнять (с одной маленькой оговоркой), однако, при этом оставляю за собой право критиковать, как само решение, так и законы по которым оно принимается, если мне того захочется.

Выше я лишь дал понять, что с моей точки зрения такие люди как Стомахин не должны привлекаться к ответственности. Вне зависимости от того - здоровы они психически или нет. Я не знаю что там было на суде, и не знаю что полагается Стомахину по российским законам, просто говорю о том, что думаю.

Ты же говоришь примерно следующее: мне Стомахин не мешал, но раз суд решил, значит решил справедливо, учтя все формальности: правильно посадили.

[betti_spb]

А я тебе писала вовсе не как человек, который "какое-то время обучался юриспруденции", это мое личное мнение. Ты пишешь, что он "никого не задел своим действием", а по мне так очень даже задел. Скажи, а стоит ли осуждать за хулиганство человека, который матное слово на стене написал, или он вправе "писать без каких-либо законодательных ограничений"?

[lev_k]

Я бы осудил человека, который пишет слова: "матное", вместо "матерное" и "рассовый" вместо "расовый" :)

На самом деле ты привела хороший пример. Я бы этого человека наказал лишь за порчу имущества. Если же он матерное слово пишет у себя на листочке - или даже этот листочек распечатывает и кому-то продает - не вижу в чем здесь проблема. Кого он этим задевает?

Более того, я не вижу даже проблемы, если он пишет на таких листочках призывы к свержению власти и убиению всех жидов.

[betti_spb]

В первую очередь он задевает этим морально и психически неуравновешенных людей, в т.ч. подростков, которые не в состоянии противостоять растлевающему действию таких "надписей" и "публикаций", которые принимают их за чистую монету и готовы к активным действиям: хачиков по подворотням мочить, кладбища осквернять, строй свергать...

[betti_spb]

А за грамматические ошибки извиняюсь. Спасибо, что поправил, а то мозги в пеленках запутались :)
Если бы в ЖЖ не писала, так, наверное, уже забыла бы как собственное имя пишется...