ПОЧЕМУ НЕ НАДО БОРОТЬСЯ С ДИСКРИМИНАЦИЕЙ

[lev_usyskin]

Сначала дадим определение. Дискриминация - преимущество в доступе к жизненным благам для людей, выделяемых по какому-либо формальному признаку. Либо затруднение в доступе к этим благам для таких людей. Эти определения полностью эквивалентны - если для одних есть преимущество, то ВСЕГДА для других возникает затруднение. То есть, не бывает никакой «

Comments

[grumblerr]

Частный предприниматель живет для своего удовольствия, а не для вашего.
================
Если частному предпринимателю государство передаёт социальные функции, то уже и для моего.

[lev_usyskin]

да ничего оно не передает, с чего бы? государство социальные функции не передает хотя бы потому. что ему их никто не передавал и не передавал право распоряжаться социальными функциями. Так что не надо путать чиновников и частные лица - вот первым что-то передавали и они перед вами в долгу. в неоплатном. Только обычно у людей кишка тонка что-то от них требовать.

[grumblerr]

Образование, здравоохранение, соцобеспечение, инфраструктура, оборона - это общесоциальные функции, которое государство взяло на себя и с каковым условием население признаёт это государство и платит ему налоги на эти цели. То, что кишка тонка требовать - это верно. Вот когда процесс урезания социальных функций доходит до предела терпения населения, кишка внезапно утолщается.

[lev_usyskin]

социальная функция кормления населения, обеспечение его кровом постоянным и временным, бензином и т.д. -- государство ее не имеет (если это не советское государство) и, следовательно, не делегирует. С образованием и здравоохранением вопрос дискуссионный и изобилующий нюансами. Во всяком случае, предприниматели от того и другого уж точно не получали никаких делегированных функций от государства - оно их грабит по мере возможностей и только. То есть, если я основал частную клинику. это не избавило государство от его обязательств по здравоохранению -- хотя и помогло ему материально за счет того, например, что мои пациенты платят государству за обязательную медстраховку но ею не пользуются.

[cmpax_u_pagocmb]

>>И тут Старина Рынок выступает великим борцом с дискриминацией<<

Я бы (немного) поспорил с этим утверждением.
Да, автобусным компаниям было выгоднее засунуть белых с чёрными в один салон, удешевить перевозки, и делать деньги с оборота. Но для этого пришлось вытащить на свет Божий Мартина Лютера Кинга, устраивать политические (не рыночные!) марши, етс.
То бишь проблема решалась не через рыночные механизмы, а через (не всегда добровольное) изменение предпочтений покупателей.
Но если мы посмотрим на рынок недвижимости, то здесь Мартин Лютер Кинг и рядом не валялся. Посидеть пару часов рядом с негром - пусть. Но жить рядом с негром - нет. И неважно, что в чёрных кварталах отличные дома продаются за копейки.

[lev_usyskin]

как сказал по этому поводу один умный человек, важно не путать гетто и клуб по интересам. Да, люди предпочитают жить среди себе подобных - ну и что? Что в этом плохого? Важно, чтобы не было властного предписания: вам жить только тут. А дальше люди сами разберутся...