знаете, я недавно где-то написал про этот порочный прием полемики: допустим, пишешь о некоторой аналогии двух вещей (явлений, лиц). В ответ собеседник начинает вменять тебе проведение аналогии более широкой, сравнивающей явления , охватывающие те, которые ты указал. Затем он блестяще доказывает несостоятельность этой общей аналогии и медленно удаляется с чувством умственного надо мной превосходства. В действительности это то, что психологи называют проекцией - когда человек спорит не с реальным оппонентом, а с фантомом, имеющим его внешность,. которого заставляет высказывать заведомо проигрышные доводы. С чем вас и поздравляю.
Я же не могу залезть Вам в голову. А читаю и комментирую то, что Вы написали: "А вот еще подумалась аналогия: Петр Порошенко - это Василий Шуйский украинской истории." Что Вы имеете в виду какие-то отдельные черты Шуйского (какие?), я знать не мог. Имхо, то, после чего Шуйский пришел к власти, в его биографии очень важно. Равно как и - что / кто пришло ему на смену.
Comments 7
Reply
Reply
PS. На самом деле, напротив, у самого Януковича много черт Шуйского...
Reply
Reply
Что Вы имеете в виду какие-то отдельные черты Шуйского (какие?), я знать не мог.
Имхо, то, после чего Шуйский пришел к власти, в его биографии очень важно. Равно как и - что / кто пришло ему на смену.
Reply
Reply
Leave a comment