Структура недорогого дрона

[levgem]

Волею рынка, познакомился с дронами (квадрокоптерами). Ситуация с ними такая:

• есть закрытый DJI, в который влезть на грани невозможного. Какой-то бизнес с ними выстроить можно, но это на уровне дружбы с гуглом/микрософтом
• есть какое-то количество игрушек, их оставим в стороне
• талантливые команды делают какие-то разовые сборки из серии «соберем

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Техника.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[strannick_ru]

Очень интересно

[mbr]

Все куда проще и сложнее одновременно. Можно ставить dji naza контроллер и получить тот же функционал в самосборном дроне. Есть другие готовые решения.

Попытка сбрасывать бомбы в автоматическом режиме на чем-то на 250 условно раме с али - заведомо обречена на провал. Помимо fpv есть разного рода долголеты, которые летают грустно, зато тихо, устойчиво, далеко и с большим весом. Вот те, которые на авито за 1.5 миллиона продаются - они как раз такого класса.

И ребята не просто так их продают за такие деньги. Там кастомное радио на нестандартных частотах - обычный дрон с али садится после первого выстрела из антидронного ружья. Не говоря уже о мелких плюшках, типа кастомного подвеса. Пока без опыта что-то аналогичное сделаешь, уже и война закончится.

В общем посмотрел я на это все и решил не влазить в эту тему. В любом случае вам посоветую удачи.

[levgem]

Я не занимаюсь военными задачами.

[mbr]

Это скорее к пониманию, почему оно столько стоит. Причем столько здесь и сейчас. У меня, например, была задача обмера авиационных двигателей. Посчитали посчитали и решили не связываться.

[levgem]

я не вижу смысла комментировать что-то без конкретики. Ах, ох, тут всё сложно и дорого - непонятно зачем это другим.

[black_eric]

Интересно, рассказывайте.

[alll]

Интересно! Рассказывайте дальше, если будет возможность.

Терминология: разделение "передатчик на пульте vs приёмник на дроне" выглядит бессмысленным - там же вроде в обе стороны идёт информация, причём дрон передаёт даже больше (видеопоток явно более увесистая штука, чем сигналы управления)

[levgem]

Вот не соглашусь.

Приемники на дроне в одной номенклатуре, передатчики на пульте в другой, это другие фирмы, просто совместимые по протоколу.

А вот видеолинк вообще часто идет на другой частоте и не связан с управлением. Это просто dji mavic дает ложное ощущение того, что это одно и то же

[alll]

Ну так примерно об этом и речь - упрощённая терминология приводит к искажению представления об устройстве всего этого высокотехнологичного оркестрика.

> А вот видеолинк вообще

Что-то мне подсказывает, что у видеолинка минимум два конца и где-то в районе пульта (возможно вообще отдельным устройством, но от пульта всё же весьма близко, примерно как голова к рукам) находится ещё один приёмник - не исключено, что и в другой номенклатуре, но совместимый же про протоколу.

Впрочем здесь это не очень значащие подробности наверное и всё это так или иначе разъяснится в дальнейших описаниях (если решите продолжать). )

[levgem]

вопросы понял.

Нет, видеолинк может быть вообще никак не связан с управлением. А может быть и связан при желании.