С двумя ногами все-таки лучше

Aug 29, 2015 08:09

Случай в духе придуманных мной. Привожу ради самого случая, а не комментария самой рассказчицы. Я бы так не выразился, но и отторжения её комментарий у меня не вызывает ( Read more... )

Leave a comment

Comments 40

rav_erev August 29 2015, 06:23:27 UTC
А не кажется ли Вам, что появление таких дур-вожатых - это допустимая издержка в благородном деле возврата инвалидам нормального человеческого статуса ? Всегда бывают какие-нибудь придурки, которых заставь богу молиться, они и лоб расшибут. Т.е., я бы, пожалуй, внес в кампанию по реабилитации инвалидов некоторые незначительные коррективы по результатам описанного случая, но не стал бы делать вывод, что вся кампания страх и ужас.

Reply

levgilman_lock August 29 2015, 06:36:41 UTC
Отдельный случай ничего не доказывает, и даже коррективы на его основании вносить не надо. Беда в том, что он очень уж в духе этой кампании, так что я мог такой и специально придумать - именно поэтому.

Reply

rav_erev August 29 2015, 08:04:45 UTC
Вот да. Такой эпизод при нынешнем "духе кампании" просто обязан был случиться. И наверняка случался не раз. Раз это только в русский ЖЖ попало. Проповедь "все люди равны", да в сочетании со склонностью объявлять вопиющий об обратном опыт предыдущих поколений пережитком темного прошлого - при таких условиях описанные девицы просто не могут не появляться. Ведь если бы речь шла не об инвалидах, а о ЛГБТ, а Мишель не толкал Пьера на рельсы, а проявлял к мальчикам сексуальный интерес - Мишеля одергивать нельзя, это уже консенсус ! При том сходстве кампаний в защиту ЛГБТ и геев человек, не обремененный излишними аналитическими способностями, решит, что его нельзя одергивать и в этом случае. Ведь как ЛГБТ, так и инвалиды - это "такие же люди, как и мы", в чем собственно разница ?

Reply

eylbyf August 29 2015, 08:16:56 UTC
Этой вожатой дать инвалида на содержание хоть на 10 лет, хоть одноногого, хоть психбольного. Сам способ проживания под одной крышей и ежедневное видение сути проблемы её заткнёт очень быстро. по-моему, таких только так и надо образовывать, хочешь ЛГБТ - на тебе его в дом и наслаждайся, хочешь инвалида - заполучи, а потом посмотрим, чего они споют о равенстве прав и возможностей.

Reply


pharmazevt August 29 2015, 19:51:48 UTC
Учительница смешивает две разные вещи: страдание, доставляемое увечному его увечьем, и страдание, доставляемое увечному отношением окружающих к его увечью. Здравый смысл ученика позволил ему почувствовать разницу. С уважением, капитан Очевидность.

Reply


dig386 September 30 2015, 16:51:36 UTC
>> Вот ещё документ - декларация инвалидского интернационала.
Мне кажется, что подобные политкорректные загибы естественным образом решаются с помощью трансгуманизма. В котором ставится вопрос улучшения не только инвалидов, но и людей вообще. И протесты против пренатальной диагностики и евгеники для меня выглядят как проявление убеждения вроде "на всё воля божья".

Reply

wyradhe October 6 2015, 23:38:04 UTC
Еще намного проще и естественнее они решаются высмеиванием и резким осуждением таких загибов со стороны общества - это если оно вменяемо. А невменяемому и пренатальная диагностика не поможет. Как выражался Ив. Андр. Крылов в басне об обскурантизме и просвещении в Российской империи начала 19 века, "Для пьяного и со свечою худо, Да вряд не хуже ль и впотьмах".

Reply


wyradhe October 6 2015, 23:45:49 UTC
Спасибо за наводку, замечательная история.
В пандан этому "с двумя все-таки лучше" вспоминается знаменитое сексистское из Мопассана:

"Один из ораторов, приведя множество доводов в пользу равноправия женщин, так закончил свою речь:
- Словом, господа, между мужчиной и женщиной, в сущности, очень маленькая разница.
И тут в зале раздался голос, убежденный, восторженный:
- Да здравствует маленькая разница!"

Reply


ramendik November 16 2015, 12:08:19 UTC
"We are threatened by abortion laws which discriminate against the birth of disabled children."

А где ты тут увидел осуждение частного решения? "laws which discriminate" - это законы, как-то поощряющие таковые аборты именно в случае детей-инвалидов. То есть лиюбо разрешающие их только в случае инвалидности, либо требующие их в таком же случае. В реальности скорее первое.

Reply

levgilman November 16 2015, 16:07:22 UTC
Я как раз подчёркиваю, что против аборта как убийства они не выступают, а осуждают именно нежелание рождения инвалидов.

Reply


Leave a comment

Up