Название этой книги примелькалось мне в рейтинге деловых бестселлеров. Да и выпущена книжка в издательстве "Альпина", которое специализируется на деловой литературе. Все это довольно странно выглядело, поскольку "Атлант" - это худлит. Еще я знал, что книжка - огромный трехтомник
(
Read more... )
Comments 8
После этого прочла также запоем "Источник". Немного похоже по смыслу, только не про бизнес, а про архитектура, но схема развития событий почти такая же - гениальный главный герой, потом у него все плохо и сложно, а в финале все хорошо. Но не смотря на это, все равно очень понравилось.
Что же касается Хейли, то вижу немного общего - все та же схема, держащая читателя в напряжении, бросая одну сюжетную на самом интересном месте (но этот прием есть много у кого). Хотя с Хейли у меня не сложилось - "Аэропорт " я прочла на одном дыхании, после этого пыталась читать взлетную полосу сколько то там и отель, но ни то, ни другое не смогла осилить, потому что казалось все слишком похожим друг на друга.
Reply
"Отель" читал в 12 лет. Помню, четко тогда осознал, что отели мне безумно интересны. Это чувство не прошло до сих пор, гостиницы для меня почти фетиш =) По сюжету из Хейли помню, кстати, совсем немного, но перечитывать рановато, некоторые спойлеры всплывают в памяти :-)
"Источник" читать не планирую, пока что этого жанра мне достаточно, возвращаюсь к другому писателю. Впрочем, по уровню шизы они с Айн Рэнд достаточно близки. К Кафке =)
Reply
Хейли такой любитель детализации что ли - все прям до мелочей продумано, куча каких то деталей.
Reply
А сказал, что они близки с Айн Рэнд по уровню шизы - это, конечно, шутка, но... ))
Reply
Надо понимать, что взгляды писательницы фактически формировались во время коллективизации, с началом развития совка. И тогда уже все не выглядит такой уж карикатурой.
Reply
Яш, но герои все равно карикатурны, от этого никуда не дется. Промышленники с горящим взором, готовые и завод купить, и лопатой помахать, и женщину свою отдать мужику, с которым она познакомилась неделю назад, и пожать ему руку )) Ну много там этого. Негодяи же еще краше))
Вообще, с любовной линией мне кажется там просто жесть, она была вполне осмысленна... до определенного момента, а вот дальше я перестал автора понимать.
Рай Голта - красивая идея, но косяков там тоже много. Как и многие рецензенты, я не понял, что хотела автор сказать судьбой Эдди Уиллерса. Ну и финальный боевик конечно повеселил изрядно))
Но я не говорю, что книга мне не понравилась! Антиутопия, имеет право утрировать. Главное - читать интересно, идет легко, и после книги есть о чем подумать. Когда говорят что эта книга "Вторая после библии" - мне кажется это бредом, а вот на вопрос "Стоит ли прочесть?" ответ - да
Reply
Мой самый любимый фрагмент - про крушение поезда в тоннеле. Это гениально. При всех возможных преувелениях ты читаешь и понимаешь, что при всем абсурде - да, именно так бы оно и было в реальности.
Да и вообще мысль о том, что общество по своей природе захочет уничтожить тебя за любой успех - очень важная, ее нужно всегда держать в голове
Reply
Reply
Leave a comment