Прочитал "Атлант расправил плечи"

Dec 02, 2014 15:40

Название этой книги примелькалось мне в рейтинге деловых бестселлеров. Да и выпущена книжка в издательстве "Альпина", которое специализируется на деловой литературе. Все это довольно странно выглядело, поскольку "Атлант" - это худлит. Еще я знал, что книжка - огромный трехтомник ( Read more... )

книги

Leave a comment

Comments 8

tanyasche December 2 2014, 13:09:43 UTC
Читала "Атлант расправил плечи" почти запоем. И да, многое как ты пишешь - не понятно, что общего он имеет с бизнес литературой. Мне казалось, что разве что как некое мотивационное чтиво. И образы действительно во многом карикатур но утрированные.
После этого прочла также запоем "Источник". Немного похоже по смыслу, только не про бизнес, а про архитектура, но схема развития событий почти такая же - гениальный главный герой, потом у него все плохо и сложно, а в финале все хорошо. Но не смотря на это, все равно очень понравилось.
Что же касается Хейли, то вижу немного общего - все та же схема, держащая читателя в напряжении, бросая одну сюжетную на самом интересном месте (но этот прием есть много у кого). Хотя с Хейли у меня не сложилось - "Аэропорт " я прочла на одном дыхании, после этого пыталась читать взлетную полосу сколько то там и отель, но ни то, ни другое не смогла осилить, потому что казалось все слишком похожим друг на друга.

Reply

leviathan_mai December 2 2014, 13:40:32 UTC
У Хейли, помню, все реально. Там не до шуток, и ждешь чего угодно. Совсем другое ощущение от прочтения. Здесь же очень быстро понимаешь, куда все идет. И когда великий промышленник Риарден собственноручно засыпает лопатой хлещущий поток металла, ты не думаешь, что он внезапно поскользнется, упадет и станет инвалидом или умрет - не в этой книге :)

"Отель" читал в 12 лет. Помню, четко тогда осознал, что отели мне безумно интересны. Это чувство не прошло до сих пор, гостиницы для меня почти фетиш =) По сюжету из Хейли помню, кстати, совсем немного, но перечитывать рановато, некоторые спойлеры всплывают в памяти :-)

"Источник" читать не планирую, пока что этого жанра мне достаточно, возвращаюсь к другому писателю. Впрочем, по уровню шизы они с Айн Рэнд достаточно близки. К Кафке =)

Reply

tanyasche December 2 2014, 13:58:51 UTC
У Кафки я читала только "Превращение" и не поняла абсолютно ничего ))))) Слишком высокий уровень шизы ))) вообще ничего общего с названным авторами.
Хейли такой любитель детализации что ли - все прям до мелочей продумано, куча каких то деталей.

Reply

leviathan_mai December 2 2014, 14:50:36 UTC
Про Хейли я в этом контекте не говорил!
А сказал, что они близки с Айн Рэнд по уровню шизы - это, конечно, шутка, но... ))

Reply


mult_yaxa December 3 2014, 11:21:44 UTC
Читал. Сначала тяжело заходило,но к середине первой части разошлось. Сложно сформулировать, почему этот роман мне понравился. Думаю, в основном из-за нетипичности восприятия мира героями.

Надо понимать, что взгляды писательницы фактически формировались во время коллективизации, с началом развития совка. И тогда уже все не выглядит такой уж карикатурой.

Reply

leviathan_mai December 3 2014, 12:08:57 UTC
Да, я ознакомился с биографией автора, и в целом ее настроения понятны.
Яш, но герои все равно карикатурны, от этого никуда не дется. Промышленники с горящим взором, готовые и завод купить, и лопатой помахать, и женщину свою отдать мужику, с которым она познакомилась неделю назад, и пожать ему руку )) Ну много там этого. Негодяи же еще краше))

Вообще, с любовной линией мне кажется там просто жесть, она была вполне осмысленна... до определенного момента, а вот дальше я перестал автора понимать.

Рай Голта - красивая идея, но косяков там тоже много. Как и многие рецензенты, я не понял, что хотела автор сказать судьбой Эдди Уиллерса. Ну и финальный боевик конечно повеселил изрядно))

Но я не говорю, что книга мне не понравилась! Антиутопия, имеет право утрировать. Главное - читать интересно, идет легко, и после книги есть о чем подумать. Когда говорят что эта книга "Вторая после библии" - мне кажется это бредом, а вот на вопрос "Стоит ли прочесть?" ответ - да

Reply

leviathan_mai December 3 2014, 12:11:55 UTC
Хочу добавить, что некоторые сцены удались просто на 5+.

Мой самый любимый фрагмент - про крушение поезда в тоннеле. Это гениально. При всех возможных преувелениях ты читаешь и понимаешь, что при всем абсурде - да, именно так бы оно и было в реальности.

Да и вообще мысль о том, что общество по своей природе захочет уничтожить тебя за любой успех - очень важная, ее нужно всегда держать в голове

Reply


bob_ling January 28 2017, 02:08:15 UTC
Поздравляю, всех благ! :)

Reply


Leave a comment

Up