Куда делись миллионы избирателей-Демократов?

[levik]

На утро после выборов американцы проснулись и прочитали новости о том, что Дональд Трамп победил, и станет 47м президентом США. А ещё многие обратили внимание на то, что по подсчитанным на тот момент данным Камала Харрис получила голоса 67 миллионов американцев. Тут все вспомнили, что четыре года назад, результат Джо Байдена был 81 миллион.

Comments

[aka_mik]

Очевидно что в не колеблющихся штатах просто нет смысла идти голосовать, и так все понятно

[vitozs]

переобуться пытаетесь?

[sillow23]

какие дегенераты голосовали за Трампа. как же будет хорошо когда они от него пострадают. они заслужили.

[denism7]

Это у вас такой изощренный наезд на Левиных родителей?

[sillow23]

а они голосовали за Трампа? я не знал.

[denism7]

Тогда по вашей логике результаты крымского референдума вообще не было смысла фальсифицировать. Там даже среди военных под присягой и потенциальным сроком за измену батькивщине, за эту самую батькивщину ногами проголосовало не более 20%.

Это потому что Путин фальсифицирует все подряд по привычке? Или может вы теперь считаете свою теорию идиотской?

[levik]

Не знаю, почему мы с вами каждые пару лет должны об этом говорить. Я вам уже, кажется, объяснил с доказательством в официальных числах, что результаты крымского референдума не "сфальсифицировали" (подбросили голосов кому надо) а "нарисовали" то есть все результаты высосали из пальца, и подогнали количества голосов к нужным процентам. И вы с этими доводами тогда согласились.

Забыли с тех пор?

[denism7]

В данном случае вы считаете что раз демократы и так побеждали в условной Калифорнии то и фальсификаций в их пользу там не могло быть по определению.

Кто там что нарисовал это вопрос другой. Речь исключительно про ваши золотые стандарты аргументации.

По выборам в целом, я лично, не к подсчетам докапываюсь, а к нарисованным рейтингам и откровенной доренковщине. Тот же 538 как нарисовал Камале в районе 47% шансов так до самых выборов их придерживался.

А крымский референдум все же был немного демократичнее чем, например, нынешние украинские выборы.... Кстати, где они?

[wkon]

Осталось только объяснить куда в этот раз подевался присловутый "эффект" голосования по почте. Она сломалась?

[levik]

Было больше почтового голосования, чем в 2016, но меньше, чем в 2020. Что ожидаемо.

[wkon]

Ок. И где теперь хоть какая-то ступень на графиках? Берите пример с дипломированной румынской феи Сандру. Референдум в поддержку ЕС - и ночью тыква превращается в карету! Президентские выборы - и ночная мистерия повторяется. А у вас в этот раз никакого волшебства. Скууучно, господа! Так население совсем в сказку верить перестанет)