Помилование Хантера Байдена

[levik]

На этой неделе президент Байден помиловал своего сына Хантера. Этот поступок был с одной стороны вполне ожидаемым, а с другой вызвал кучу вопросов. Например из-за ожидаемости помилования, Байдена и его пресс-секретаря постоянно спрашивали о такой возможности, а они раз за разом категорически отрицали такие планы, заявляя, что полностью доверяют

Comments

[febb]

Почему-то на двойные стандарты уже никто не обращает внимание.

На Трампе клеймо негде ставить. А вот Байден сдалал все законно,

но Лева-демократ рассмотрел пятнышко-ко-ко!

Демократы не пошли на выборы в этом году.

То же их беспокоили пятнышки, пупырышки. Пустобрехи.

Дураки они, так им и надо.

[evlasov]

Вотэбаутизм

[raccoonchik]

- А вот Байден сдалал все законно

Отнюдь. Помилование имело место с явно корыстным умыслом. А это уже тянет на уголовную статью по использованию служебного положения с корыстными целями. Так что все еще не закончилось. Только теперь папочку могут засудить.

[shurets]

Вроде президент не подсуден?

[edya522]

Байден старший, не вмешиваясь в судьбу своего сына 4 года посчитал наказание достаточным. Можно считать его и мудаком и обманщиком, но поступил, как по мне, правильно. И урок преподал непутёвомц отпрыску и заступился за семью. Любой отец поступил бы так же.

[evlasov]

Вот именно, было много времени раскусить негодяя Хантера и вывести на чистую воду.
Но не шмагли. Чего уж теперь.

[vosanho]

И урок преподал непутёвомц отпрыску и заступился за семью.

А какой урок он преподал отпрыску?) То, что ему ничего не будет? Хантер же в своих шалостях не остановится.

[profiless]

Ога, все семейство Байденов под следствием, в том числе конгресса.
И когда Хантера пригласят давать показание против папеньки и прочих партнеров, он не сможет воспользоваться 5ой поправкой и будет давать покащания против папеньки, неблагодарный

[irina994may]

> Но всё это не отменяет того факта, что Байден прямым текстом на протяжении долгих месяцев обманывал народ, говорил, что доверяет правосудию, и не собирается в него вмешиваться. А потом взял и вмешался. И наверняка, заранее знал, что это сделает.

***

Что Президент Байден планировал заранее может знать только он сам.

Мне вот кажеся, что он не думал и не планировал помилование своего сына "всё это время".

Скорее всего эта мысль пришла ему в голову, когда он увидел, кого президент-элект набирает в свою команду, а также что эти будущие члены команды готовы сделать для нового президента.

Джо показалось, что просто нечестно по отношению к Хантеру играть по правилам беспринципной банды и рисковать судьбой своего единственного сына.

Да и про "пятно на репутации" тоже бабушка надвое сказала.

[levik]

Я думаю, что и сам Байден, и его команда, примерно понимали, что будет, если Трамп выиграет выборы. Такой сюжет они явно предвидели, и как минимум допускали помилование в той форме, в которой оно в итоге вышло. Но, разумеется, до этого момента (и в том числе, до выборов) говорить об этом открыто не могли.

Это одновременно понятно, и некрасиво.

[real_oldman]

Если понимали, зачем было обещать, что не будет такова? 🤔

[irina994may]

А мне кажется, что формирование новой команды Трампа очень

сильно отличается от того, что было при его первом президентском сроке. Такого количества скандальных и одновременно зловещих назначений, по-моему, никто не ожидал.

Навряд ли это было понятно в начале президентской компании, особенно до того, как демократы поменяли лошадь на переправе.

Решение Президента Байдена понятно и некрасиво, но зная полную беспринципность нового президента, - несправедливым или безнравственным его назвать трудно.

Так что навряд ли это решение станет несмываемым пятном на репутации Байдена.

[agasfer9]

Предлагаю читателям задуматься, а как бы они поступили? Отвечайте с осторожностью, Ваши дети могут это прочесть.

[levik]

Читатели - не президент США.

[agasfer9]

Ничто человеческое ему не чуждо. А если учесть, что его политическая карьера окончена...

[crown_athlete]

политическая карьера окончена...

Да, теперь можно не скрывать что им всем насрать на стадо электорат )

[evlasov]

Употребление наркотиков и владение оружием, это то, чем занимается 95% американцев. И 100% из них врёт об этом в анкетах.

[levik]

Несомненно, я и написал, что обычного человека за такое бы судить не стали.

Ровно как обычного человека не стали бы судить по обвинениям Нью-Йоркского суда Трампа.

[cekac34]

Вот поэтому американский народ и проголосовал за Трампа что бы починить подгнившую под демократами судебную систему.

[sni_1]

т.е. россказни о том что Америка страна юристов и судов это очередной миф?