Что связывает Израиль и американскую налоговую?

[levik]

Палата представителей США теперь вновь получила Спикера, а значит, может заниматься чем-то помимо выборов Спикера. В частности, вчера в ней был принят законопроект о выделении $14 миллиардов на помощь Израилю. Только, он к сожалению скорее всего никогда не станет законом из-за того, где Спикер Джонсон решил позаимствовать эти средства.

Comments

[origen_72]

Зачем выводить деньги в Израиль? В США дороги, например, реально разваливаются уже, куча рест-арий закрыты..

[antisemit_ru]

Интересно дефффки пляшут, по четыре в ряд.

"Денег нет, но вы держитесь"!

[raccoonchik]

- Выходит, что если просто послать Израилью $14 млрд, то дефицит вырастет ровно на эту сумму, а если эти деньги ещё и забрать у IRS, то дефицит станет больше на $26 млрд!

Лева, математику в школе явно прогуливал. Как он умудрился получить 26 млрд?
Итак.
Если дать и налоговой 14 и Израилю 14, то дефицит станет 28. Налоговая принесет 12 и уменьшит дефицит до 16.
Если дать только Израюлю 14, то это и будет дефицитом. Тоись давать еще и налоговой - невыгодно.

[pivovaroffs]

> Выходит, что если просто послать Израилью $14 млрд, то дефицит вырастет ровно на эту сумму

и ее придется занять на внутреннем или внешнем рынке дополнительно к тому, что уже планировали занять. Такие операции обычно ухудшают условия обслуживания долга. Интересно, что никто в США похоже об этом не думает.

[prosto_vova]

Неправда, республиканцы как раз полностью за продолжение финансирования Украины. С одним замечанием - четкие KPI помощи. Т.е. сколько нужно для достижения какого результата в какое время и что если нет.

[ze_danilla]

если респы дадут Украине бабло, то та может и победить расею. И даже накануне выборов осенью следующего года, а нахера трампиздам делать такой подарок Байдену?

боюсь что респы пиздеть будут больше (за всё хорошее и против всего плохого), а денег давать сильно меньше...

[levik]

Не тешьте себя: "чёткие KPI помощи" это как раз прикрытие, которым они пользуются, чтоб помощь сократить. Они понимают, что "давайте перестанем поддерживать Украину (и дадим Путину победить)" - всё ещё не самая популярная позиция. Да и зачем её занимать, когда можно говорить про критерии эффективности, и всё такое прочее.

Помните, когда Трампа попросили раскрыть свои налоги, он не сказал "нет", а говорит (с 2015 года) "конечно я их скоро раскрою, просто сейчас там аудит идёт". Вот так и тут.

Это всё ещё не позиция всех Республиканцев - но их число растёт. И если Маккарти сам был готов поддерживать Украину без новых условий, то заменивший его у руля Джонсон явно из лагеря "надо сперва разобраться".