(Untitled)

[levpir]

Видишь человека - видишь вселенную. А отчужденный текст вызывает у нас подозрения: не подделка ли? Не глупая ли шутка, не «постмодернизм», не розыгрыш?.. Чужую неприкрытую реальную трагедию (или чужую искренность) мы всегда готовы воспринимать как выражение некой корысти или стёб. Нам подавай прикрытие - в метафорах, в аллюзиях, в строгости формы

Comments

[atrey]

Критик-это чиновник, организующий "художественный процесс".
Как всякий чиновник,- склонен к раздуванию своего авторитета(созданию "стилистических концепций"), самодурству(хочу-разрешу, хочу-дам премию),взяточничеству, а также к составлению ненужных бумаг(критических статей), и заорганизованности(проведене собраний, заседаний, и т.п. тусовок).Если он бы удовлетворился ролью бармена или диджея на таких тусовках-так ведь нет...

[levpir]

Ну да... вроде того. А кроме того критики придумали "литературу" в корыстных целях. И записали в нее всех, от Гомера до Господа Бога. Впрочем, нет, Библия - это же "фольклор"...

[atrey]

мало того что они придумали литературу-так они ещё придумали "литературный процесс" и "литературную борьбу", чтобы на экзамене школьников морочили вопросами_типа :"итоги литературной борьбы в 60-е годы 19 века".Вместо имен и фамилий дали авторам всякие клички- славянофилы там, западники...какие-то "тенденции"или "направления".
"Тенденция" роман не напишет, но это вполне может сделать живой автор.

Аполлон Григорьев просто честно назыывал весь этот наукообразный_коктейль из "тенденций"или "направлений" простым словом-Веяния.
Вот навеяло-и думай как знаешь, откуда,зачем и почему...
(:-)

[fratrum]

Ergo: уничтожать надо критиков, литература уничтожится автоматически. Пойдете, Лев, пуговицами торговать?

[kirill]

статья пиздатая, кстати, я сегодня читал

[levpir]

Я тебе вчера не смог дозвониться... К счастью.

[sguez]

С вашего позволения: Лева, вы, если и не наше все, то много.

[ritareks]

Поэтому я хочу уничтожить литературу. Чтобы жизнь была, а литературы не было.

ммммммм...
а что же, новая литература, новое искусство - по-вашему - этого уже совсем не нужно?

[levpir]

Я нового не люблю. Оно питает расколы. А новой литературы нет уже лет пятьдесят, наверное. И нового искусства. Модернизм закончился. Время собирать камни.

[ritareks]

хочется делать кое-какие заметочки на полях Вашей статьи.

Вот сняли мы со стены прекрасный пожарный щит. Вот перенесли его в музей, оторвав от корней, изменив его "контекст". Разве не погубили мы тем самым его? Разве не изменили "объект", сделав его "украденным"?

разве правильно говорить о литературе в терминах УК?
хм.
не лучше ли об этом писал американский эстетик-институционалист Дж. Дики в статье "Определяя искусство"?

Мне кажется, что к этому переносу можно относиться по-другому, не как к краже, а как к открытию. Художнику, чтобы увидеть красоту в пятнах на потолке, не нужно музея; его взгляд дает объекту рамки и превращает его в искусство.
Этот объект помещают в музей ради того, чтобы публика имела возможность смотреть как художник, т.е. видеть красоту в этих случайных вещах: пятнах, писсуарах и т.д.

***

Кроме заборов мне еще нравится читать газеты.
Там печатают, как я думаю, по-настоящему ходожественные вещи.
Чехов вот это понимал: у него в рассказе "Радость" воссоздается газетный дискурс

[levpir]

И что выяснилось?..

"Украденный" - это не УК, это постструктурализм. Писсуар был не для красоты, хотя вы правы... Был у меня один знакомый художник (хороший - не лаял, а картины писал), так он в ЦУМ ходил на чайники смотреть, и говорил: "Мне тут интереснее, чем в галереях, я в галереи, блядь, вообще не хожу".

[phemistoklus]

Литература вполне может прожить как без критиков, так и без "процесса". Критики не придумывали литературы - они придумали "процесс". А литератуе нит никакого дела до этого "процесса". Вот живет сейчас где-нибудь в тундре чукотский писатель Иванов - очень, распространенная, кстати, у чукчей фамилия, - так вот, живет и вечерами запитывает на оленьей шкуре историю о том, как он ходил на охоту, сколько зверья убил, сколько грибов съел накануне. И что ему процесс? И что ему критики?

И попробуйте после этого сказать, что чукча этот не писатель! Я ведь серьезно, без шуток.

[levpir]

http://exlibris.ng.ru/subject/2003-07-31/1_rozanov.html