(Untitled)

[levyi_botinok]

Поскольку у меня чрезвычайно редко бывают позывы что-то самостоятельно высказать (это как-то нелепо представляется с дуплом общаться), все пролетающие мысли остаются в чужих дневниках. Пожалуй, я буду вытаскивать свои комментарии из чужих дневников в свой с тагом "спровоцированное".

Comments

[julia_173]

А мне нравится Ваше "общение с дуплом"! ;)

[nikkto59]

Это чудесная идея. Хотелось на вас подписаться , но вы практически ничего не пишете и затея потеряла всякий смысл. А поводом стали ваши комментарии)) Честно.
Вы у Иванова-Петрова отлично откомментились. На мой вкус лучше всех
Многие так делают : перепост со ссылкой на автора со своими комментариями. Разве И-П не занимается тем же?))
У него комментирование автора, а у вас будет комментирование комментатора))
Дерзайте. Если надумаете , дайте знать - непременно подпишусь на вас

[levyi_botinok]

Спасибо за теплое слово!
Вот выйду на пенсию, может займусь.
:)

[marlin_ku]

позывы отписаться где-либо следствие нарушения гомеостаза сознания. Как и вообще любая мысль. ИМХО ясное дело.
Но я вот думаю - те, кто могут /// нет скорее те, кто не могут порождать мысли без соприкосновения с иным - это уже совсем плохо? Или норма? То есть если человек что- то выдает, занимаясь проблемой - это понятно, сталкиваясь с чем- то - тоже понятно, но вот если он сам по себе ничего не выдает? Ведь проблемы, вопросы и всякие неясности остались - а больше не волнуют да и вообще не особо интересны? это старость, разочарование какое или это норма для биосистемы, старающейся минимизировать расход ресурсов?
а между тем всё ещё жив

[levyi_botinok]

Мысль, как следствие нарушения гомеостаза? Хм

[mubarizoruc]