Comments | lex_kravetski: Про равновесие и перетягивание каната

lex_kravetski

Про равновесие и перетягивание каната

Jan 28, 2009 16:26

И, конечно, как всегда про рыночную экономику.

И ещё это - задача

Равновесием системы в общем случае называют такое состояние системы, при котором система находится в состоянии покоя. То есть, в ней отсутствуют изменения параметров. В частных случаях термин приобретает несколько иные значения. Так, различают «устойчивое» и «неустойчивое» равновесие. ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, статистика, политика

Leave a comment

Back to all threads

vlkamov January 28 2009, 13:52:07 UTC

Пока не поздно лучше убрать матожидание из задачи про канат, как лишнее понятие.

Re: Ответ на вашу запись... lex_kravetski January 28 2009, 13:53:43 UTC

Нулевое матожидание смещения - ключевая точка неправильных рассуждений.

Re: Ответ на вашу запись... vlkamov January 28 2009, 13:55:49 UTC

... и вместо того, чтобы вникать в суть, просвещаемые массы будут плеваться на непонятные им математические абстракции.

Re[2]: Ответ на вашу запись... lex_kravetski January 28 2009, 14:03:00 UTC

А. Вы, в смысле, о том, что надо другой термин использовать?

Re: Re[2]: Ответ на вашу запись... asocio January 28 2009, 14:14:39 UTC

Желательно да. Потому что люди размышляют не в терминах матожидания, а в других, обыденных.

Или, как минимум, нужно сделать перевод: например "матожидание это ....." и простыми словами пересказать эти самые ошибочные мысли людей.

А опыт интересен, попробую сам провести. Надеюсь долго смотреть в монитор не придётся.

Re[4]: Ответ на вашу запись... lex_kravetski January 28 2009, 14:23:06 UTC

> Или, как минимум, нужно сделать перевод:
> например "матожидание это ....." и
> простыми словами пересказать эти самые
> ошибочные мысли людей.

Так и сделал.

Re: Re[4]: Ответ на вашу запись... asocio January 28 2009, 14:40:41 UTC

Среднее значение отклонений на бесконечном интервале всегда равно нулю?

Re[6]: Ответ на вашу запись... lex_kravetski January 28 2009, 14:45:02 UTC

В построенной модели единица и минус единица выпадают с одинаковой вероятностью, то есть, при стремлении количества выпавших чисел к бесконечности их будет поровну. То есть, в пределе матожидание - ноль.

Хотя, надо отметить, сам ряд - расходящийся. Матожидание, таким образом, тут не совсем честно посчитано. Где-то так, на уровне "общих рассуждений" и "бытового здравого смысла".

Re: Re[2]: Ответ на вашу запись... vlkamov January 28 2009, 14:19:13 UTC

Просто пропустить. Здравый смысл подсказывает то же, что матожидание.

Я делал подобный эксперимент - показывал радетелям рынка к чему приводит реальная конкуренция абсолютно равных по способностям игроков, но вместо формул и терминов - малюсенький совершенно прозрачный и понятный шестикласснику скрипт из 10 строк. И хотя среди оппонентов были программисты и банкиры, ни один не смог отменить результат.

Re: Re[2]: Ответ на вашу запись... asocio January 28 2009, 14:23:15 UTC

В итоге получалась монополия? :)

vlkamov January 28 2009, 14:30:00 UTC

"Остаться должен только один"

asocio January 28 2009, 14:41:10 UTC

А что, кто-то из банкиров и программистов в этом сомневался??? O.o

vlkamov January 28 2009, 15:01:02 UTC

Да, и результат их ни в чем не убедил.

famiak January 28 2009, 16:31:55 UTC

Еще Рокфеллер говорил, что монополия - наиболее выгодная форма производства. Так как основная задача рыночной экономики максимизировать прибыль, естественно, что рынок будет стремиться к монополии.

zepete January 28 2009, 17:18:46 UTC

+1
Все остальные базары для дураков:)

thinker8086 January 29 2009, 07:36:19 UTC

Он не только говорил )

Back to all threads