Кстати, да. "В Швейцарии живут лучше нас, потому что страна маленькая и там людей мало. А в США - потому что страна большая, и у них людей много. А в Канаде - потому что страна большая, а людей мало". Про Швейцарию -- вопрос отдельный (её решили оставить нейтральной, а так -- прихлопнуть как нефиг делать), но с чего это в США и в Канаде люди живут однозначно лучше нас, если смотреть именно всё население?
> Про Швейцарию -- вопрос отдельный (её решили оставить нейтральной, а так -- прихлопнуть как нефиг делать)
В конце статьи как раз рекомендуется заговор, который объясняет все несостыковки. И вот он, встречайте: некие «Они» решили оставить Швейцарию нейтральной. И Швейцарцам, которые всем сердцем хотели быть йтральными, пришлось подчиниться.
И не смотри, что означенную «нейтральность» вписали в соглашение об объединении в государство ещё в момент его основания: это их тоже «Они» заставили.
Демагогия: вырван элемент из системы. У меня в комменте написано то, что тут внезапно пропало из рассмотрения. Швейцария нейтральна ровно до тех пор, пока её это разрешают -- уничтожить мелкую страну без ядерного оружия можно без особых технических проблем.
==И не смотри, что означенную «нейтральность» вписали в соглашение об объединении в государство ещё в момент его основания: это их тоже «Они» заставили
( ... )
Причем тут демократия? Вроде в процитированных мною частях договоров в Париже и Вене ясно написано про нейтралитет этой страны, а не про её внутреннее устройство. В других частях договора определяются границы этой страны, упоминаний о демократии я не нашел, может быть они существуют, но я не интересовался этим вопросом.
Понимаешь, в чём дело. То, что какие-то чуваки на излёте наполеоновских войн попытались договориться, что никто из них не попытается напасть на Швейцарию, никак не означает, что Швейцария хотела с кем-то закорешиться, но ей не дали. Равно как если я тут с кем-то договорюсь, что мы оба не будем срать у тебя на пороге, никак не означает, что ты сам мечтал о том, чтобы у тебя насрали на пороге. Как и не означает того, что, не будь этого договора, кто-нибудь из нас обязательно бы насрал, а ты бы никак не смог этому противодействовать
( ... )
"В Швейцарии живут лучше нас, потому что страна маленькая и там людей мало. А в США - потому что страна большая, и у них людей много. А в Канаде - потому что страна большая, а людей мало".
Про Швейцарию -- вопрос отдельный (её решили оставить нейтральной, а так -- прихлопнуть как нефиг делать), но с чего это в США и в Канаде люди живут однозначно лучше нас, если смотреть именно всё население?
Reply
В конце статьи как раз рекомендуется заговор, который объясняет все несостыковки. И вот он, встречайте: некие «Они» решили оставить Швейцарию нейтральной. И Швейцарцам, которые всем сердцем хотели быть йтральными, пришлось подчиниться.
И не смотри, что означенную «нейтральность» вписали в соглашение об объединении в государство ещё в момент его основания: это их тоже «Они» заставили.
Reply
Швейцария нейтральна ровно до тех пор, пока её это разрешают -- уничтожить мелкую страну без ядерного оружия можно без особых технических проблем.
Reply
Рептилоиды, надо полагать?
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Естественно мне страшно.
Reply
Reply
Leave a comment