Оправдание через дно

[lex_kravetski]

Как вы знаете, я очень люблю шаблоны. И, в частности, просто обожаю шаблоны идиотских доказательств

Comments

[lex_kravetski]

> 1). Ну, отлично. У нас есть ряд стран, в которых ЛГБТ нормы не приняли. Страны живы. У нас есть ряд стран, в которых ЛГБТ приняли. Страны живы. Вывод: данное решение не носит невероятной государственной важности.

Вот, кстати, в РФ натуральный прирост населения отрицательный, а в Швейцарии - положительный. Но зато у нас ЛГБТ не пройдёт!

[ext_2843082]

Я обычно всем борцам с нерожающими лесбиянками предлагаю обратить внимание на другую подрывающую демографию категорию населения - на монахов. Почему-то ни с монастырями, ни с пропагандой ухода в монастыри борцы за демографию не борются. А иногда ещё и очень дружат с головным офисом этой организации.

[darkhon]

Кто-то вроде бы стрим по логике недавно делал.
И таки что, смешение разных вопросов в кучу не жмёт? Или рождаемость -- она, по-твоему, исключительно от ЛГБТ зависит?
Лучше вот ответь на вопрос: зачем России увеличение кол-ва ЛГБТ? Мне, честно говоря, интересно.

[lex_kravetski]

> И таки что, смешение разных вопросов в кучу не жмёт? Или рождаемость -- она, по-твоему, исключительно от ЛГБТ зависит?

Напротив, это намёк на то, что от легализации или запрета ЛГБТ она не зависит вообще. Поэтому можно выдохнуть и расслабиться.

Ну, если ты, конечно, ты не переживаешь, что боженька за такое грехопадение именно на нас кары нашлёт.

[darkhon]

Ну так если не зависит (согласен; точнее -- можно пренебречь количественно), то зачем приводить эти темы в связке?

[lex_kravetski]

Теперь прямо даже и не знаю - думал, ты за рождаемость волнуешься. Не ожидал, что по поводу божьих кар.

[darkhon]

Демагогия продолжается; очень наглядно, однако.

[lex_kravetski]

Пошёлнахуй продолжается.