К анти-торрентной инициативе

[lex_kravetski]

Когда книги издавались на бумаге, кроме оригинала читатель оплачивал ещё и стоимость печати копий. Однако сейчас мы имеем дело с близкой к абстрактному идеалу чистотой понятия «информация»  - копию информации фактически делает сам её потребитель. И таким образом проблема некорректности нынешнего подхода к возмездному обмену информацией обнажается

Comments

[ext_840074]

На мой взгляд все претензии по данным вопросам - к авторам, а не правообладателям. Автора же не заставляли продавать права на свои произведения левым людям. Он сделал этот выбор, он решил так заработать денег, а потребители его работ должны его выбор уважать и платить деньги согласно правилам, на которые осознанно согласился автор.

Открыл бы свой магазин в интернете, или распотранял бы бесплатно, или ещё что, это его личное дело.

[lex_kravetski]

При отсутствии выбора любая «добровольность» - лишь иллюзия. В Гарлеме негры любят предложить случайно встреченному ими незнакомцу приобрести кирпич за сто баксов. Многие добровольно приобретают.

[ext_840074]

Я, наверно, не понимаю про какой выбор речь?

Автор хочет денег. Он идёт к людям с деньгами, и они договариваются. Дают ему деньги. Он доволен, они довольны. А дальше свободолюбивые граждане пользуются творчеством ничего не платя, вопреки правилам.

Тут вообще не про культуру, как я понимаю, а про зарабатывание денег.

Если бы автор хотел не денег, а вещать о вечном и светлом, он бы бесплатно размещал это у себя в ЖЖ.

Если бы автор хотел сам продавать свою работу, он бы не обращался к посредникам, а лично наладил бы продажи в интернете. Вот она - альтернатива.

[brekhoff]

Афтар хочет кушать, пока он пишет нетленку. Поэтому, если он профессионально работает писателем, то он вынужден идти к издателю, просить аванс. Да, ещё обычно писателю нужны редакторы, оформители и прочие специалисты. Реклама и промоутинг. Которые ему недоступны зачастую ,так как эта сфера не его профессиональной деятельности и стоит денег. Которые он ещё неизвестно когда получит. Так что при всём богатстве выбора - альтернатив особых нет. Точно так же, как у предпринимателя, начинающего некий проект путь практически один: в банк за кредитом. Хоть, теоретически есть ещё 100500 способов раскрутки проекта, но вот 99,9% почему-то идут в банк за кредитом. А так - свобода!

[shark_ru]

По законопроекту хороший комментарий:
"Хе-хе-хе... такое впечатление, что этот закон проплаченлоббирован продавцами пиратских DVD, которых обанкротили торренты и дешёвый безлимит."

[smirnoff_v]

Да. Такая модель уже настолько назрела,что вертится на языке у многих. Тут только, желательно,что бы налог был прогрессивный, или иначе, налог на производителей компьютеров, читалок и других гайджетов, через которые происходит потребление всего этого.

[thainen]

Проблема номер раз. Индустрия - это не только посредник-паразитарий, стригущий деньги за шлагбаум. Это ещё и организация кучи вещей, которыми рукопись отличается от книги (в том числе электронной). Редактура, корректура (лучше две), оформление, вёрстка. Должен ли автор самостоятельно искать всех этих людей и оплачивать их труд до выкладывания книги на гострекер? Я пробовал - гемор страшный, а в итоге получается хуже, чем у профи. Должны ли все эти люди работать бесплатно, ожидая процентов с налога? Если одну книгу скачали миллион раз, а другую десять тысяч - должен ли корректор первой получить в сто раз больше? А если речь не о книге, а, скажем, о кино, где задействован не десяток человек, а сотни

[mmiinnuuss]

> Это ещё и организация кучи вещей, которыми рукопись отличается от книги (в том числе электронной). Редактура, корректура (лучше две), оформление, вёрстка. Должен ли автор самостоятельно искать всех этих людей и оплачивать их труд до выкладывания книги на гострекер

[thainen]

>Что меешает желающему организовать свою собственную компанию, которая будет предлагать авторам соответствующие услуги

[mmiinnuuss]

> То, что в описанной Лексом системе утром стулья - вечером деньги

[oleg_west]

Жадные они. Меня на последней встрече деятелей культуры добило не то, что они предлагают вернуть распределение денег на кино в зависимости от патриотичности, которую будет рассматривать Минкульт, а как раз предложение, что б на билеты в кинотеатры на иностранные фильмы ввели ндс. Что бы способствовать отечественному дотационному кинематографу. То есть не снижение цен на билеты наших лент, за которые кинотеатрам платит государство, а увеличением цен.