О правильных названиях и общественной собственности

[lex_kravetski]

Я вам вот что скажу: большинство людей - дебилы. Что при капитализме, впрочем, неизбежно, поскольку если бы все стали умными, то никакого капитализма давно бы уже не было

Comments

[comradmauzer]

Это мы еще не говорим о том, что абсолютным большинством олинклюзивных вещей и не по разу пользовались люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Включая простыни, халаты и джакуззи. Притом граждане, с поросячим визгом несущиеся в олинклюзив, наверняка на полном серьезе считали бы заподло с нетрадиционными ребятами вместе поесть или поздороваться за руку.

[ogon_777]

Из книги Тульский-Токарев

"А мутиловки! Все ж хитровыебанные, везде - своя иерархия, свои интриги! Тьфу! Так мозги затуманят… Тени боишься, в зеркале стукача видишь… Что, веселый разговор? Только-только от работы увильнешь, с мусорами перетрешь, спокойствие наладишь - тут и безделье. А день-то полярный, длинный… И начинается… как греки, только на нарах, прямо симпозиумы!

«А можно ли есть из шлемок, ежели они в столовой все вперемешку?» Во, вопрос!!! То есть, если они вперемешку, то теоретически из твоей - сегодняшней, может, когда-то ел пидор, а это значит, что ты с опущенным ешь из одной посуды, стало быть - ни хера не кошерно получается!!!

И вот ента философия пошла недели на две! И как тут разрулить без законника? Начинаешь кумекать за долю малую, а как же - уже ведь и малявы пошли, чуть ли не до пересылок! Притом есть-то все продолжают из тех же шлемок - зато наговорились - всласть. А бывает - когда мнения разойдутся, начинаются столкновения нескольких «школ». Кто-нибудь как крикнет: «Ересь!!!» - тут и до заточек недалеко…

[ivrain]

С ресторанами там еще одна "прелесть" - у многих есть фетиш на боярство, когда другой человек, за небольшую плату, пусть и на короткое время и в узкой нише - становится твоим рабом, в позе суриката ожидая оглашения твоих хотелок и выполняя задачу, с которой без проблем ты мог бы справиться и сам.

В клятых совковых столовых же официантов нет, приходится самому себе сколько хочешь накладывать, и идти пять метров без проводника до свободного столика. Неподоминировать.

становится твоим рабом, в позе суриката

[alextr98]

А девушку по вызову можно и не в такую позу поставить!

[ivrain]

Знакомое слово "поза" увидал.

Ну ты смешной, ха-ха, не могу прям.

[ext_458481]

О-о, у меня такой знакомый есть. В кафе персонал чуть ли не щелчками пальцев призывает. Хотя денег реально нет вообще у человека.

дебилы. Что при капитализме, впрочем, неизбежно

[alextr98]

Как показало вскрытие, при социализме выросли точно такие же неизбежные дебилы, и даже хуже, потому как утратили все полимеры, а в итоге и сам социализм.

[surger]

Реформы Хруща сказались практически сразу. Когда ликвидировали советы и чиновники превратились в особую касту

Когда ликвидировали советы

[alextr98]

Советы ликвидировали довольно быстро после 1917 года, фактически.
То есть они остались как ширма, а кукловоды сидели же в райкомах, губкомах и прочих комах.

Re: Когда ликвидировали советы

[nightriderz1]

Ну и славно. Иначе от Союза остались бы рожкки да ножки намного раньше 1991го.

[lenin_kerrigan]

Пару недель назад посещали похожие мысли. Правда, у меня больше упор был на обдумывание того, как каждый из нас пользуется плодами общественного труда и предпочитает покупать готовые вкусные булочки, а не самостоятельно выращивать пшеницу, перемалывать зерна в муку и так далее.

А вообще отлично расписал.

[surger]

Как человек который пару месяцев работал в пиар компании, скажу что это становится ясным буквально сразу. Если конечно голова на месте )

[ext_3051393]

Не уверен, что дело в названиях

[lex_kravetski]

> Скажем есть три столовые А, Б и В. Если они принадлежат разным владельцам, то у каждой из них есть объективная мотивация быть лучше двух других.

Правда, они на эти мотивации почему-то кладут болт, как правило. А работают только суды, соблюдаемые законы и массовые протесты.

Причём, что характерно, почему это так можно объяснить даже чисто математически.

[ext_3051393]

Конкретней. В какой стране эти механизмы не работают? Если в России, то это как раз таки ввиду черезмерной концентрации власти и остутсвия нормальной конкуренции. И то, на мой взгляд, в маленьких городах

[knyasa_o]

недавно нобелевскую премию дали ребятам, которые доказали, что при свободном рынке неизбежно падает качество товаров.