Я начинаю подозревать, что у современных марксистов до сих пор опорой является идеализм. Просто он замаскирован под материализм и весьма нетривиально с ним увязан
( Read more... )
Бред, приписали бред. А то, что некоторые "марксисты" его и несут, Вы предпочли не заметить? Это как с диалектикой было: два диалектика бросились разоблачать Лекса, а в итоге разоблачали друг друга.
Но вот пинание дохлого пса: адептов, повторяющих идеи Маркса, которые 150 лет назад были передовыми -- и давали описание ИМХО на весьма продвинутом для 19го века уровне, но за упомянутые 150 лет безнадёжно устарели (пропустив завершение очередной научной революции) -- со стороны выглядит не очень красиво.
Ха-ха, они смешные, сравните развитие 28 лет при СССР и сейчас, сколько за 28 лет строилось новых городов, крупных предприятий, школ, больниц, университетов. Сейчас они в разы сокращаются, а строятся только церкви - вот церкви это феодальное и капиталистическое развитие, где народу - молитва, а мне - барыш. Смешной тот, кто закрыл 2/3 школ и больниц, половину ВУЗов, 3/4 заводов и построил в 20 раз больше церквей и каплиц.
Я так понял, что это у них вроде фильтра, позволяющего отделять те категории граждан, которые не им нравятся, от так называемых пролетариев. Отсюда и странности с товарами и услугами.
ПС Самое интересное, что в этой части разделения на "правильные" и "неправильные" классы они даже самому Марксу противоречат (в той части, в какой я его помню). ЕМНИП "передовым" классом Маркс называл тот, который создаёт наибольшую добавленную стоимость (а наиболее эксплуатируемым тот -- у которого наибольшую часть этой добавленной стоимости отбирают).
Собственно "опора на пролитариат" -- лишь СЛЕДСТВИЕ двух предыдущих утверждений.
Это как в христианстве. По легенде Христос сказал: "исповедуйтесь в грехах и айда строить новую жизнь". А последователи всю жизнь ходят на исповеди, а пойти в новую жизнь все никак не соберутся, считая что после смерти их туда на сапсане и так довезут.
Comments 500
( ... )
Reply
Формальная логика.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вот пинание дохлого пса: адептов, повторяющих идеи Маркса, которые 150 лет назад были передовыми -- и давали описание ИМХО на весьма продвинутом для 19го века уровне, но за упомянутые 150 лет безнадёжно устарели (пропустив завершение очередной научной революции) -- со стороны выглядит не очень красиво.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас они в разы сокращаются, а строятся только церкви - вот церкви это феодальное и капиталистическое развитие, где народу - молитва, а мне - барыш.
Смешной тот, кто закрыл 2/3 школ и больниц, половину ВУЗов, 3/4 заводов и построил в 20 раз больше церквей и каплиц.
Reply
Reply
... а в голове дикого волколака - дебильность.
Reply
Reply
ПС
Самое интересное, что в этой части разделения на "правильные" и "неправильные" классы они даже самому Марксу противоречат (в той части, в какой я его помню).
ЕМНИП "передовым" классом Маркс называл тот, который создаёт наибольшую добавленную стоимость (а наиболее эксплуатируемым тот -- у которого наибольшую часть этой добавленной стоимости отбирают).
Собственно "опора на пролитариат" -- лишь СЛЕДСТВИЕ двух предыдущих утверждений.
А они почему-то следствие возвели в аксимому.
Reply
Reply
Leave a comment