Кстати

[lex_kravetski]

Вы, кстати, знаете, что все атеисты не разбираются в религии

Comments

[shilo_namylin]

Ну, если пошла такая пьянка, то все трезвенники просто не разбираются в напитках.

[ext_3000029]

не обязательно пить всю эту алкогольную гадость чтобы разбираться в ней.

[sceptoparanoic]

"..А вы, кстати, знаете, что все противники диалектики не разбираются в диалектике?.."

Это ж диалектика. Тут всё непросто.

Сначала человек является противником диалектики - это, нетрудно догадаться, "отрицание".
Но потом, разобравшись, начинает её понимать - это уже "отрицание отрицания"
Затем, разобравшись ещё глубже думает: "нет, всё-таки херня какая-то" - это "отрицание отрицания отрицания"
Продолжив изучение диалектики, он осознаёт: "да нет блин, всё-таки что-то в этом есть" - это "отрицание отрицания отрицания отрицания"
и так далее...

Причём, те, кто находятся на "нижних" стадиях отрицания, являются для этого человека "не разобравшимися в диалектике".

Вот так при помощи диалектики легко доказать, что противники диалектики разбираются в ней не хуже, чем её сторонники.
Просто одни находятся на чётной стадии отрицания, а другие на нечётной.

[v1adis1av]

"отрицание отрицания отрицания отрицания" -- это уже четвёртый шаг к дурной бесконечности.

На самом деле после отрицания должны следовать гнев, торг, депрессия, принятие, количество, качество, тезис, антитезис и синтез.

Чем заменить диалектику

[andrewdvizhok]

> А вы, кстати, знаете, что все противники диалектики не разбираются в диалектике?
Насколько помню, вы утверждали, что и стороники не очень-то разбираются.

Из личного опыта, прочитал пару лет назад "науку логики" и мало что понял, а то, что понял было либо банальным, либо очень размытым. Т.к. "наука логики" задавалсь целью описания вообще всего, то в голове всплыли воспоминания о предмете, который проходил в ВУЗе и который тоже всеобъемлющий - "системный анализ". И не смотря на то, что "системный анализ" я проходил очень давно, но в памяти осталось больше и понятнее. Мне кажется, что лучше прочитать учебник по "системному анализу", чем "науку логики".

Что вы порекомендуете прочитать вместо "науки логики"? Кстати, не планируете ли выложить подборку книг?

[pedrozurita]

Что характерно, все верующие досконально разбираются в атеизме.

[clr666]

Атеисты просто верят в своих лживых атеистических богов!

[antonkachinskiy]

В этом и дело - атеизм тоже религия, и как религия - борется с другими за паству ;)