(Untitled)

[lex_kravetski]

Мне в ленту постоянно подсовывают всякие статьи про образование. И, в частности, я уже лет десять наблюдаю нечто, что можно было бы сделать лозунгом для всей этой системы в целом: «всё, что делает ребёнок, неправильно, независимо от того, что он делает

Comments

[crisis_killer]

где-то в 90х на фоне истерий идеальных мамаш и ювенальных ледей по поводу того что другие мамашки делают "всё не так" - было введено понятие "good enough mom", достаточно хорошая мать: та, у которой ребенок одет в чистое, накормлен и приласкан.

наверное, одновременно стоило бы вести понятие "достаточно хороший ребенок" ))))

[sir_barristan1]

good enough и про код говорят. Так шо это вполне само по себе живёт

[error_lapsus]

"Наверняка и в каменном веке были родители, которые говорили: "Хватит сидеть в пещере, пялиться на наскальные рисунки! Пойди на улицу, поиграй с саблезубым тигром!" (с) автора не помню, но, кажется, кто-то в ЖЖ.

[asdfg76]

Подозреваю, что родители, которые в целом поведением детей довольны, просто об этом не пишут. А жалуются, очевидно, недовольные. А уж чем именно конкретно взятый родитель недоволен - дело десятое. Ну и если собрать все жалобы вместе, то и получится, что недовольны всем.

[totek]

Поддержу.

Логика поста

[scalpel777]

Вами выделены следующие сущности:
2 вида поведения ребенка - А)сидение дома, Б)гуляние на улице и третья
В) негативная рекация родителей. Ну и при таком разнообразии понятий вывод сделан абсолютно точно:
Любое поведение ребенка вызывает негативную реакцию родителей.

Что я бы предложил:
Можно ввести еще одну сущность - "склонности ребенка" и создать разнообразие понятий из "склонностей" и "поведения".

И тогда уже можно консультировать родителей в ленте за деньги))))

(наслушаешься лекций всяких в ютьюбе, а потом так и тянет применить где-нибудь)))

[ext_3450508]

Написать статью про то как должно быть можно только один раз.
Писать статьи про то какая штука X неправильная можно пока у тебя не кончатся штуки про которые можно написать.
Даже если запаса неправильных штук хватит всего на несколько лет, через это время штука X успеет видоизменить свою неправильность. И большую часть статей можно будет писать заново