Про Junius

[lex_scream]

Слушаю я щас, значит, альбом Junius 2009-го года - "The Martydrom Of A Catastrophist". Это концептуальный диск, посвящённый судьбе одного своеобразного человека - Иммануила Великовского, выдвинувшего в меру безумную теорию катастроф и их влияния на ход человеческой истории и за неё подвергнувшегося травле со стороны научного сообщества

Comments

[triprobela]

Может он в альбоме превратился в символ? То есть уже не важно, каким человеком он был. Важно лишь то, что с ним происходило и чем это закончилось.

[lex_scream]

это очевидно. тут в другом дело. я вообще не вижу здесь трагедии: если человек несёт хуйню, и получает за это по заслугам, то где здесь трагедия, собственно? трагедия - это несправедливость, а тут всё справедливо.

[triprobela]

Для него самого только трагедия и есть.
Может мужик в душе ненавидел себя, но сам на себя руки наложить боялся, и потому подсознательно вышел на такой дурацкий путь самоуничтожения, и альбом как раз об этом. :)

[lex_scream]

чота ты загнул. в жизни обычно всё куда проще)

ну вот знаешь, одно дело "запутался, бывает". такое можно понять. а другое - всю жизнь отстаивать антинаучные глупости. а потом про него ещё альбом. тут два варианта. либо группа джуниус считает его взгляды приемлемыми, либо я чего-то не понимаю или не знаю. лучше бы второе.

[lex_scream]

да, я именно как геолог утверждаю, что он несёт хуйню. даже мои несколько курсов это понимание обеспечили в полной мере.

[lex_scream]

ты как философ лучше выскажись

[lex_scream]

хз. непохоже это чота на тонкий троллинг, как тут некоторые предлагают.

[volqov]

Антинаучность данной поеботины не для всех бесспорна, и любой человек, даже вполне себе умный, имеет право на заблуждение. Например, увлечение Маяковского идеями революции и марксизма (что для меня является очевидной поеботиной), не отменяет того факта, что он хороший поэт и далеко не дурак. Посвящение человеку, несущему хуйню, хорошего альбома - примерно то же самое, что стихи Маяковского о революции.

[lex_scream]

умный человек отличается от дурака тем, что способен менять свои взгляды.

а этот человек дожил до немалых лет и до последнего момента упорно отстаивал антинаучный бред собственного сочинения. это отнюдь не вариант с гением, которого никто не понимает, или с юнцом, увлекшимся хуйнёй по неопытности.

ладно маяковский, он был, во-первых, молод, во-вторых, время способствовало подобным увлечениям, и в-третьих, это не однозначная железобетонная физика, абсурдность той или иной общественной идеи бывает не столь очевидна. вон стругацкие как плавно переехали от комсомольского воодушевления мира полудня 60-х к разочарованию в конце 80-х - может, и маяковский бы исполнил что-то подобное к старости, как знать. довольно спорная аналогия, в общем.

[volqov]

В моем комментарии не было сравнения Маяковского с Великовским. Как я понял, главный вопрос поста в том, почему художник посвящает что-то крутое чему-то хуевому. На него я и попытался ответить так, как я представляю себе ситуацию, в контексте которой Маяковский или ребята из Junius находятся на месте "юнца, увлекшегося хуйнёй по неопытности". При этом создатели "хуйни" могут менять свои взгляды или отстаивать их до седых мудей - в данном случае это вопрос второстепенный.

[lex_scream]

ну то есть ребята из джуниус оказываются на месте юнцов, по твоему варианту, и потому выбирают хуй знает кого в качестве героя хорошего альбома? тогда это печально.