как работает мозг

[lexa]

В начале апреля я сделал обзор книжек про поведение, и обещал ещё рассказать про другое моё любимое направление научпопа - где сходятся неврология и когнитология. Ну вот, пришло время: как я и предсказывал, официальный конец Ужасной Пандемии снова перенесли - на май. Согласно последним указам, в отдельных регионах страны Ужасная обязана кончиться

Comments

[_hellmaus_]

Из советских книг по нейробиологии рекомендую "Как мы видим то, что видим" В. Демидова. Автор, судя по стилю, инженер, но работал с нейробиологами. Я читал ее параллельно с "Глаз, мозг, зрение" нобелевского лауреата Хьюбела и "Как мы видим то, что видим" читалась намного лучше.

[lexa]

О да, вспомнил - я тоже читал "Глаз, мозг, зрение" лет тридцать назад, ещё в университете.

[_hellmaus_]

". На самом деле, отцы кибернетики - Конрад Цузе, Норберт Виннер, Джон фон Нейман - все они пытались моделировать работу мозга, и поэтому все начинали с высокопараллельных вычислительных архитектур (да-да, с клеточных автоматов). Но поскольку компьютеры были нужны в первую очередь торгашам и бюрократам, победили скучные последовательные процессоры, которые умели считать барыши и печатать документы формата Word. "

У меня из книг сложилось впечатление, что до 60-ых компьютеры заказывали прежде всего военные. И параллельная архитектура кажется подходящей для одновременного отслеживание сотен советских бомбардировщиков системой NORAD или даже для управления полетом одной ракеты, у которой много датчиков и исполнительных органов.

[lexa]

Да, такие цели тоже декларировались, конечно. Но случившаяся потом "зима искусственного интеллекта" и закрытие множества таких военных проектов - хорошее доказательство того, что учёные просто умеют дурить военных для получения денег :)

[dimatorm]

я читаю омерикосский учебник прикладной математики.
она там риальна прикладная. все для бызныса.

[ziavra]

оффтопик, наверное, но не удержусь и задам вопрос
а вы читали "ложную слепоту" уоттса? если да, то как оцениваете научную и художественную составляющую?
и если положительно, то можете порекомендовать что-то похожее в жанре НФ, а если отрицательно, то что-то непохожее в художественном, но похожее в плане наполнения нейробиологией и вот этим всем.
спасибо

[lexa]

"Слепоту" может быть забавно читать тем, кто не читал Лема ("Солярис", "Фиаско"). Но тому, кто читал, должно быть скучно.

Остальное у Уоттса практически такое же вторичное. "Морские звёзды" - это для тех, кто не читал киберпанков (Брюс Стерлинг, Майкл Суэнвик). Кто читал, вряд ли будет особенно восхищён.

Это про литературную составляющую. А то, что он ставит ссылки на всякие современные исследования, это конечно хорошо. Хотя ссылки при ближайшем рассмотрении... ну так себе. Вот тут пример из "Эхопраксии": https://lexa.livejournal.com/303912.html

[vchernik]

Меня заинтриговала вот эта книга, но я, увы, так и не добрался её прочитать.

Кошелев, 2017. Очерки эволюционно-синтетической теории языка.

Как пишет ivanov-petrov: И автор берется создать новый синтез когнитивных наук, решить проблему сознания, происхождения языка, происхождения человека и еще там штук пять-десять проблем по мелочи вокруг. Что совершенно изумительно - это все всерьез.

Ну, вы там читали у него.

[lexa]

Я тоже скачал этого Кошелева, но так и не добрался читать. Такие книги у меня вообще плохо идут в электронном формате. С бумажной книгой лучше концентрация. А при чтении электронной всегда есть искушение кликнуть куда-нибудь ещё, когда начинается слишком занудная наука.

[vchernik]

У меня читалка, там можно кликнуть только на другу книгу. Зато проблема другая, слишком много хочется прочитать;-)

[dimatorm]

ахаха
пелевин писал в своих книшках гадости про прошлых ихдателей
а Леха пишет про свою прошлую жэну

[lexa]

Это отзыв на "Верёвку" что ли?