биометрический образ врага

Aug 20, 2021 14:55

Один из полезных навыков работы в информационной безопасности - умение различать «модель нарушителя» и «образ врага». Первый термин означает достаточно конкретное описание контингента граждан, которые способны реализовать угрозу; точность таких моделей проверяется тестами на проникновение. А «образ врага» - это то, что тиражируется в медиа и зачастую напоминает формы коллективного помешательства.

К примеру, все мировые СМИ, включая российские, постоянно пишут о «русских хакерах», а вот увидеть сенсационную новость об «американских хакерах» почти невозможно. И это при том, что в США гораздо больше IT-специалистов, и бюджеты Пентагона и ЦРУ в десятки раз больше, чем у аналогичных российских структур, и даже западные карты кибератак показывают, что атаки из США идут гораздо чаще, чем из других стран. Но мировой страшилкой остаются «русские хакеры».

В то же время эпидемия Covid-19 показала нам, что «образ врага» может быстро меняться. Помните, как в самом начале врагами были объявлены «шашлычники», выходившие отдохнуть на природе? Все эти парки со свежим воздухом были срочно закрыты - зато ездить в набитом метро считалось вполне нормальным. Затем подозрительными стали люди, не имеющие ПЦР-теста или теста на антитела. Ну и вот третья версия: теперь шашлыки кушать можно, хоть в парке, хоть в набитом ресторане, да и антитела теперь не важны - зато, если у вас нет прививочного сертификата, можно и работу потерять.

Но при такой быстрой смене картинок напрашивается продолжение. Допустим, через годик прививки будут признаны не очень эффективными. Зато выяснятся другие факторы, отличающие людей с большей предрасположенностью к ковиду (такие генетические маркеры уже известны). Итак, вот вам следующий «образ врага»: вас не возьмут на работу без генетического паспорта с «правильными» генами. Ну кому охота держать сотрудника, который с большой вероятностью заболеет?

Если такой прогноз кажется вам слишком мрачным и фантастическим, давайте сформулируем помягче: эпидемия, скорее всего, ускорит внедрение систем сбора и использования персональной биометрии.

Раньше они внедрялись неспеша, поскольку есть у них большой минус - если украденный пароль можно поменять, то вашу ДНК и прочие биометрики, которые «утекли», вы не сможете сменить никогда. А такие утечки происходят уже сейчас. Добывая персональные биоданные из медицинских и полицейских баз, злоумышленники могут подделывать личные документы, основанные на биометриках, а также шантажировать людей украденной информацией или даже напрямую влиять на их здоровье, зная их «болевые точки».

И если хакерские взломы баз данных еще можно предотвратить с помощью технологий кибербезопасности, то разобраться с утечками через «законный бизнес» гораздо сложнее. Самый модный в наши дни вариант публичного генетического раздевания - это сервисы, которые обещают, что ДНК-анализ выявит ваше генеалогическое древо или склонность к каким-нибудь болезням, которых вам так не хватало. На самом деле, такие компании сдают ваши гены спецслужбам (например, для депортации мигрантов), а также продают ваши анализы рекламщикам или просто сливают в открытый доступ. Кстати, вам даже не обязательно самому сдавать ДНК - за вас это сделают ваши родственники.

Понятно, что следом за утечками из цифровых сервисов пойдут и чисто физические утечки биометрик. Какие методы защиты будут работать в этих случаях, не очень понятно. Ну, допустим, ношение перчаток спасёт ваши отпечатки пальцев, а тёмные очки не дадут снять уникальный рисунок радужки. Но как спасти образцы своей ДНК, которые мы оставляем где попало - от общепита до туалета? Неужели придётся носить с собой персональные портативные утилизаторы, чтобы защититься от унитазов-шпионов?

С другой стороны, нынешнее отношение к персональным данным показывает, что миллионы людей всё равно будут добровольно сдавать свои ДНК кому попало - особенно если им пообещают какие-нибудь бонусы взамен. Один вариант заманухи уже упоминался выше: выявление вашей генеалогии. Возможно, что и унитаз-шпион превратится в вашего закадычного друга, если магазины и рестораны пообещают вам подобрать более подходящие продукты по «личному профилю» - который подскажет им, кто из клиентов плохо переваривает лактозу и клетчатку, кто может выпить много алкоголя, а кому не стоит предлагать сладкого.

И конечно же, поиск лучшего партнёра на основе теста ДНК - вот где будет самый бум генетического раздевания. Особенно если этот тренд подхватит индустрия туризма. Родильный туризм у них уже есть, дальше вполне логично появление ДНК-туризма. Хотите, чтобы ваши дети не болели ковидом? Тогда вам нужна невеста из Украины: получите доступ к её прекрасному генетическому профилю всего за $100.

Видите, всё не так страшно, и мне даже удалось закончить эту статью на позитивной ноте. Впрочем, если это не показалось вам обнадёживающим финалом, добавлю ещё пару ссылок. Согласно исследованию, опубликованному пару лет назад в журнале Nature, 40% коммерческих генотестов дают ложно-положительные результаты (особенно смешно они косячат на близнецах). Иными словами, хвалёный анализ ДНК работает, как случайно подброшенная монетка. Или как персонализированная реклама, о крутых возможностях которой кричат уже 20 лет - но браузер до сих пор показывает мне баннеры с женским спортивным бельём, курсами хастла, хилинга и другими удивительными предложениями с какой-то другой планеты.

А это значит, что после разоблачения генетических надувательств гражданам снова придётся искать свои половинки более классическими способами. Но в таких разоблачениях будет и хорошая новость: «образ врага», построенный на генетических паспортах, тоже развалится. Хотя люди, конечно же, найдут себе новый образ. Наверняка это будут летающие велосипедисты.

(статья написана для журнала "Популярная Механика")

нанополитика, хайтек, футурология, медицина

Previous post Next post
Up