Re: > Латынина тварь известная...lexa2December 5 2010, 09:41:57 UTC
Кстати, по этим вот "фактам". Классический приём в таких статьях - замалчивание и подмена фактов. Будь то статья, прославляющая Сталина или, наоборот, обсерающая его
( ... )
> Как это не грустно, но хвастаться России пока что нечем. И тем глупее выглядит происходящее в официальных СМИ
По-моему, ровно наоборот. Есть ведь два пути хорошо выглядеть на фоне предшественников - либо создать что-то лучшее (или сравнимое); либо сделать вид, что сравнимое (или лучшее) уже сделано.
Для первого варианта нужно, вообще говоря, из шкуры наизнанку вывернуться. Для второго достаточно ручного Сванидзе; а поэтому можно не напрягаться. Напрягаться же наверху не хотят - личный комфорт им уже обеспечен, а чей-то чужой их совершенно не волнует. Чистой пробы эгоизм.
Вот тебе и подоплёка так называемой «десталинизации» (и всей остальной грязи) - необходимость навязать негативное отношение к правительству, работающему 16 часов в сутки, головой отвечающему за промахи и чего-то добивающемуся.
Так я о чём и говорю. Противно. Но совсем не удивительно и отнюдь не глупо. Грамотные, в целом, меры, чтоб как можно дольше сохранить существующий порядок вещей. А вот если б официальные СМИ начали активно показывать достижения прошлого - я б, наверное, решил, что готовится небольшой государственный переворот. =)
Ага. Хотя, как сказать. Происходящее на телеэкранах уж больно напоминает худшие черты КПСС. Прямо так и представляется работа думы с Путиным по главе, задающим вопрос: "Кто за?". Магически пробуждаются от глубокого сна правые руки парламентариев и поднимаются вверх в едином порыве. "Единогласно!" - довольно констатирует глава государства.
Re: не в тему...lexa2December 7 2010, 02:40:18 UTC
Хех. Не могу сказать, что ты много потерял. Я ЖЖ не читаю уже года два как, наверное, а то и больше. Пишу иногда, когда время есть и делать нефига, да и всё. Ну и читаю, если кто-нибудь из знакомых скидывает ссылку на конкретный пост, который, по их мнению, был бы интересен мне.
Comments 13
http://ej.ru/?a=note&id=10104
P. S. Я не из тех, кто огульно хает прошлое в СССР.
Reply
А автобус со Сталиным будет и в следующем году и не один.
Reply
Reply
Reply
По-моему, ровно наоборот.
Есть ведь два пути хорошо выглядеть на фоне предшественников - либо создать что-то лучшее (или сравнимое); либо сделать вид, что сравнимое (или лучшее) уже сделано.
Для первого варианта нужно, вообще говоря, из шкуры наизнанку вывернуться. Для второго достаточно ручного Сванидзе; а поэтому можно не напрягаться. Напрягаться же наверху не хотят - личный комфорт им уже обеспечен, а чей-то чужой их совершенно не волнует. Чистой пробы эгоизм.
Вот тебе и подоплёка так называемой «десталинизации» (и всей остальной грязи) - необходимость навязать негативное отношение к правительству, работающему 16 часов в сутки, головой отвечающему за промахи и чего-то добивающемуся.
А то ведь мужики сравнят и возьмутся за вилы.
Reply
Но менее противно мне от этого не становится.
Reply
Противно. Но совсем не удивительно и отнюдь не глупо. Грамотные, в целом, меры, чтоб как можно дольше сохранить существующий порядок вещей.
А вот если б официальные СМИ начали активно показывать достижения прошлого - я б, наверное, решил, что готовится небольшой государственный переворот. =)
Reply
Reply
Reply
Экономия времени - потрясающая.
Reply
Leave a comment