Leave a comment

Comments 3

ext_3874997 November 1 2016, 05:38:23 UTC
Хороший обзор. С некоторыми моментами я не согласен, но в целом - в разы лучше, чем тот шлак, что публикуют на "Научи хорошему". Я вижу анализ, я вижу ссылки на правильные ресурсы, я вижу рассуждения вместо голословных обвинений.
Пусть фашисты с НХ мечтают о таком прекрасном государстве, где будут сжигать геев... да и всех остальных, в принципе. Главное - чтоб "пидерасов", это явно их влажная мечта. Наша задача - не допустить, чтобы такое государство появилось (и эту задачу мы потихоньку успешно проваливаем), а если случится - надеяться, что появится свой V, который сплотит народ. В противном случае - нам всем труба, а люди, которые сейчас согласны с политикой представленного в фильме государства, полетят в печь первыми, как бы странно это ни было.
В общем, я рад, что Вы всё же написали этот обзор, и крайне удивлён, что ссылка на него прошла через модерацию. Видимо, у кого-то из админов всё же сохранился рассудок.
Спасибо за текст.

Reply

lexanderblock November 1 2016, 20:37:50 UTC
Благодарю за оценку. В такие моменты понимаешь, что не зря старался :)
Модераторы НХ тоже обещали ознакомиться. Возможно подправят свой обзор, возможно выложат мой, чтобы общественность могла сравнить. Но скорей всего каждый останется при своём мнении.

Reply


По главному спорному вопросу в рецензиях whatisgood_ru November 3 2016, 03:10:10 UTC
Всю рецензию комментировать не буду (иначе это уже будет рецензия на рецензию на рецензию), постараюсь осветить главный момент - по поводу терроризма. Разные выводы у вас и у Олега обусловлены разными подходами к оценке фильма. Вы писали свою рецензию, находясь как бы внутри вселенной фильма. Вы оцениваете обстановку, в которой оказался Ви, и на основании этой оценки делаете вывод, что методы террора, к которым прибегнул Ви, оправданы ситуацией, так как режим фашистский, тотальная цензура… и других вариантов противостоять у героя не было, разве что сдаться, что явно было бы неправильно. На основании этого вы делаете вывод, что терроризм Ви оправдан, а значит, Олег ошибся, обвинив фильм в продвижении терроризма. Дальше вы сводите к тому, что в реальной жизни бывают ситуации, когда использование методов насилия может также быть оправданным ( ... )

Reply


Leave a comment

Up