И что же это у тезки так бомбануло, что он меня забанил?

Oct 19, 2017 22:04

 До сих пор читаю френдленту в ЖЖ. Иногда комментирую. Нечасто, уж простите.

Сегодня на просторах Интернета прочитал новость:

Экспертиза крови шестилетнего мальчика, который 23 апреля был сбит насмерть во дворе своего дома и позже признан пьяным, была проведена с нарушениями, сообщили 18 октября в Следственном комитете. Эксперт «произвел изъятие ( Read more... )

интересно, про меня

Leave a comment

Comments 7

nikstutas October 19 2017, 19:43:18 UTC
два года зобанен у моралиста. он гондон. не переживайте.

Reply

lexizli October 19 2017, 19:46:48 UTC
Да ну, переживать еще из-за таких глупостей! :-)

Жаль, конечно, что человеку нравятся воры или мракобесы. Но всех не вылечить, некоторые останутся больными до конца :-)))

Reply

nikstutas October 19 2017, 19:51:16 UTC
если воры и мракобесы на одной политплатформе то и не воры они вовсе. хехе.

Reply


krupelega October 19 2017, 19:47:02 UTC
Так непременно выползает ВАТА, напитанная мракобесием и шизофреническими приступами ПОЦреотизма...
Если такой типовой мракобес вас забанил, то это хороший признак!
С ребёнком была проделана фальсификация и ПОДСТАВА...
При гибели маленьких детей под колёсами нигде в мире не проверяют кровь на алкоголь... У тётки, совершивший наезд, надо было проверить кровь на наркотики и на алкоголь

Reply


gull_25 October 20 2017, 02:57:34 UTC
Я работаю экспертом в торговой палате. Судебные экспертизы делаю только по заявкам следствия, суда, прокуратуры. Они ставят вопрос, на который нужно ответить ( ... )

Reply

lexizli October 20 2017, 03:43:24 UTC
Я не смотрю передачи в телевизоре. А к тем осколкам институтов, что остались в России от суда, следствия и экспертизы, отношение у меня не очень хорошее. При том, что я понимаю: среди судей, следователей и экспертов есть как хорошие специалисты, так и приличные люди.

Но пост мой не про то :-)

А про то, что неглупый, по моему мнению, человек по какой-то причине считает кого-то из перечисленных мной групп достойными людьми, что ли. Я именно этого понять не могу.

Reply


gull_25 October 20 2017, 03:09:36 UTC
Доказательством того, что система сдала одного, чтобы утихомирить наезды на нее, служит и статья, по которой возбудили дело на эксперта:
293 ч.1 - "недобросовестное исполнение своих обязанностей" - там нет лишения свободы, штаф или административный арест.

А должно быть ст. 303. ч 2 = "Фальсификация доказательств по уголовному делу" - там лишение свободы до 5 лет с запретом заниматься профессией.

Если я делала экспертизы для силовиков, то с меня всегда брали расписку о том, что я предупреждена об ответсвенности по 303 статье.

Reply


Leave a comment

Up